继承人未签字协议有法律效力吗

（一）若协议约定需所有继承人签字生效，未签字的继承人未对协议内容作出同意的意思表示，该协议对未签字的继承人不产生法律效力。

（二）若继承人未签字，但通过实际行动履行协议主要义务，且协议相对方接受该履行行为的，协议对该继承人成立并可能有效。

（三）若协议由他人代继承人签字，事后继承人对代签行为予以追认的，协议对该继承人有效。

法律依据为《中华人民共和国民法典》
第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。

若协议明确约定需所有相关方签字生效，继承人未签字时，该协议对其不具备约束力。签字通常代表对协议内容的认可，未签字即未作出同意的意思表示。

特定情形下未签字协议也可能有效。例如继承人未签字但实际履行协议主要义务且对方接受，或他人代签后继承人追认，协议可成立并生效。

综上，不能直接认定未签字协议无效，需结合协议约定、实际履行情况及是否追认等因素综合判断。

结论：
继承人未签字的协议效力需分情况判定，并非一律无效。

法律解析：
协议生效通常需要当事人通过签字等方式作出同意的意思表示。若协议约定需各方签字生效，继承人未签字的，该协议对其不产生法律效力。但存在例外情形，一是继承人未签字却以实际行动履行协议主要义务且对方接受的，协议成立并可能有效；二是他人代继承人签字后，继承人予以追认的，协议同样有效。因此，不能一概认定未签字协议无效，需结合协议约定、实际履行情况及是否追认等因素综合判断。如果您遇到继承协议相关的疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解协议效力及自身权益。

继承人未签字的协议效力需结合具体情况综合判断，不能简单认定有效或无效。

若协议明确约定需各方签字生效，继承人未签字的，该协议对其不产生法律效力。签字通常是对协议内容表示认可的常见形式，未签字意味着继承人未作出同意协议内容的意思表示，协议无法对未签字的继承人产生约束。

若继承人未签字，但以实际行动履行了协议的主要义务，且协议相对方接受该履行行为的，协议可成立并生效。实际履行行为可视为对协议内容的认可，替代了签字的形式要件，符合合同成立生效的法定条件。

若协议由他人代继承人签字，事后继承人对代签行为予以追认的，协议对继承人产生法律效力。追认行为表明继承人认可代签的协议内容，使协议获得合法的意思表示支撑，从而具备约束继承人的效力。

法律分析：
（1）若协议明确要求各方签字生效，继承人未签字的，该协议对其不产生效力。签字通常是认可协议内容的常见形式，未签字表明继承人未作出同意的意思表示。

（2）特定情形下未签字协议也可能有效。比如继承人未签字但以实际行动履行协议主要义务且对方接受的，协议成立并可能有效；若他人代继承人签字，事后继承人予以追认的，协议同样有效。

提醒：
继承人未签字的协议是否有效需结合具体履行情况、是否追认等因素综合判定，不能一概而论，建议遇到此类问题时咨询专业人士分析具体案情。