五年前打的欠条现在还能不能要回

法律分析：
（1）向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，若五年内未出现诉讼时效中断或中止的情形，对方可主张时效届满抗辩，债权人将丧失胜诉权，但债权本身并未消灭。

（2）若存在以下情形，诉讼时效可重新计算：债权人在五年内进行过催款且能提供聊天记录、催款函等证据；或者债务人曾作出还款承诺，这些情况均会导致诉讼时效中断。

（3）若债务人未主动提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用该规定，债权人仍有机会通过诉讼追回欠款。

（4）若协商不成，债权人可收集欠条、转账记录、催款记录等证据，向法院提起诉讼主张权利。

提醒：
建议及时收集催款或对方承诺还款的相关证据，若协商无果应尽快向法院起诉，具体案情需结合实际情况分析，必要时可咨询专业人士获取帮助。

（一）先确认是否存在诉讼时效中断或中止的情形。若五年内曾向对方催款并保留聊天记录、催款函等证据，或对方曾承诺还款，诉讼时效会重新计算，此时仍可通过诉讼主张权利。

（二）若不存在时效中断或中止情形，可尝试与对方协商还款。若协商不成，仍可向法院起诉，因为法院不会主动适用诉讼时效规定，若对方未提出时效抗辩，仍有胜诉可能。

（三）起诉前需收集完整证据，包括欠条、转账记录、催款记录等，以证明欠款事实和可能的时效中断情形。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

五年前的欠条并非完全无法追回欠款。民法典规定民事权利保护的诉讼时效为三年，若期间无中断或中止情形，对方可主张时效届满，债权人将丧失胜诉权。

若五年内有催款记录如聊天记录、函件，或对方承诺过还款，这些行为会导致诉讼时效重新计算。

对方未提出时效抗辩时，法院不会主动适用该规则。协商不成，可收集欠条、转账记录、沟通记录等证据向法院起诉。

结论：五年前的欠条并非必然失效，若存在诉讼时效中断情形，仍可通过法律途径追回欠款。
法律解析：
根据民法典规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若五年内未出现诉讼时效中断情形，对方可能以时效届满为由抗辩，导致丧失胜诉权。但存在多种中断情形可使时效重新计算，比如五年内曾催款且能提供聊天记录或催款函等证据，或者对方曾承诺还款，这些行为均会导致诉讼时效中断。若对方未主动提出时效抗辩，法院不会主动适用时效规定。若协商无法要回欠款，可收集欠条转账记录聊天记录等证据向法院起诉。如果遇到此类问题，建议及时收集相关证据，并向专业法律人士咨询，以获取针对性的解决方案。

五年前的欠条仍有追回欠款的可能，关键在于是否存在诉讼时效中断或中止的情形。

1.诉讼时效的基本规则需明确。向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，若五年内未出现诉讼时效中断或中止的情形，对方可能以时效届满为由抗辩，此时会丧失胜诉权。

2.多种情形可导致诉讼时效重新计算。比如在五年内曾催讨过欠款且能提供聊天记录、催款函等催款证据；或者对方曾作出还款承诺，这些情况都能引发诉讼时效中断，使时效重新计算。

3.可通过法律途径尝试维权。若对方未主动提出时效抗辩，法院不会主动适用时效规定。若协商无法解决，可收集欠条、转账记录、聊天记录等证据向法院提起诉讼。