家里知道欠网贷会要求离婚吗

（一）一方欠网贷不会必然导致离婚，是否选择离婚由家庭成员自主决定，法律未规定两者存在必然联系。

（二）若因欠网贷引发家庭矛盾，另一方起诉离婚，法院判决离婚的核心标准是夫妻感情确已破裂。仅欠网贷未严重影响感情的，法院通常不判决离婚；若因网贷导致家庭经济困难、夫妻频繁争吵等致使感情破裂且调解无效，法院可能判决离婚。

（三）关于网贷债务的承担，若网贷用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，属于夫妻共同债务，需双方共同偿还；若仅为一方个人不合理开支产生，属于个人债务，由个人承担。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千零七十九条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

家庭成员知晓一方存在网贷欠款，并不必然会选择离婚。是否提出离婚是家庭成员的自主决定，法律层面未将此与离婚建立必然联系。

若因网贷欠款引发家庭矛盾，一方起诉离婚时，法院判定离婚的核心标准是夫妻感情是否彻底破裂。单纯的网贷欠款若未严重影响感情，法院通常不判离；但若欠款导致家庭经济窘迫、夫妻持续争吵等，使感情破裂且调解无效，法院则可能判决离婚。

网贷债务的归属需看资金用途。若款项用于夫妻共同生活或经营等情形，会被认定为共同债务，需双方共同偿还；若仅为一方个人不合理消费等非共同生活所需开支，则属于个人债务，由欠款方自行承担。

结论：家里知道一方欠网贷不会必然导致离婚，是否离婚由家庭成员自主决定，法院判决离婚需以夫妻感情确已破裂为标准。
法律解析：是否要求离婚是家庭成员的自主意愿，法律上并无欠网贷必然导致离婚的规定。若一方因欠网贷引发家庭矛盾，另一方诉至法院要求离婚，法院判决离婚的核心标准是夫妻感情确已破裂。仅存在欠网贷的事实，若未对夫妻感情造成严重影响，法院一般不会判决离婚。但如果因欠网贷导致家庭经济困难、夫妻频繁争吵等情况，致使夫妻感情破裂且调解无效，法院可能会判决离婚。关于网贷债务，若该债务用于夫妻共同生活等情形，会被认定为夫妻共同债务，需由夫妻双方共同偿还；若仅为一方个人不合理开支产生的债务，则属于个人债务，由负债方自行承担。如果遇到因网贷引发的婚姻纠纷或债务认定问题，建议向专业法律人士咨询，以获取具体的法律建议和解决方案。

一方欠网贷不会必然导致离婚，是否选择离婚是夫妻双方的自主意愿，法律并未将一方欠网贷与离婚建立必然联系。

1.离婚意愿的自主性。是否因一方欠网贷要求离婚，完全由夫妻双方自主决定，法律尊重这种选择，没有强制规定一方欠网贷就必须离婚。

2.法院判决离婚的依据。若因欠网贷引发家庭矛盾，另一方诉至法院要求离婚，法院判决离婚的唯一标准是夫妻感情确已破裂。仅存在欠网贷的事实，若未对夫妻感情造成严重影响，法院一般不会判决离婚。

3.感情破裂的具体情形。如果欠网贷导致家庭经济困难、夫妻频繁争吵等，致使夫妻感情彻底破裂，经法院调解无效后，可能会判决离婚。

4.网贷债务的承担方式。若网贷资金用于夫妻共同生活或共同生产经营等，会被认定为夫妻共同债务，需由双方共同偿还；若网贷仅用于一方个人不合理开支，比如挥霍消费，则属于个人债务，由欠款方自行承担。

法律分析：
（1）家庭成员是否因一方欠网贷要求离婚属于自主意愿范畴，法律未规定欠网贷与离婚存在必然联系，二者无强制法律关联。

（2）若一方以对方欠网贷为由起诉离婚，法院判决离婚的唯一标准是夫妻感情确已破裂。仅存在欠网贷事实但未严重影响夫妻感情的，法院一般不判决离婚。

（3）若欠网贷导致家庭经济困难、夫妻频繁争执等情形，致使夫妻感情破裂且调解无效的，法院可能判决离婚。

（4）网贷债务的性质需根据用途认定，若用于夫妻共同生活、共同生产经营或双方共同同意的用途，属于夫妻共同债务，需共同偿还；若为一方个人不合理开支或其他个人用途产生的债务，则为个人债务，由负债方自行承担。

提醒：
因网贷引发婚姻问题时，应注意留存债务用途相关证据以明确债务性质；若考虑离婚，需收集能证明夫妻感情状况的材料，必要时咨询专业人士获取针对性建议。