追诉时效暂停及终结的条件是什么

（一）对于追诉时效中断，若在某罪的追诉期限内又实施新的犯罪，那么前罪的追诉期限就从犯后罪的那一天重新开始计算。比如行为人先犯了盗窃罪，在盗窃罪追诉期内又犯抢劫罪，盗窃罪的追诉期就从犯抢劫罪这天起重新算。
（二）对于追诉时效延长的第一种情形，当司法机关对案件立案侦查或者法院受理案件后，犯罪嫌疑人要是逃避侦查或者审判，该犯罪就不受追诉期限的限制。例如司法机关对一起诈骗案立案后，犯罪嫌疑人逃跑，不管过多久都能追究其责任。
（三）第二种情形是，被害人在追诉期限内提出控告，而法院、检察院、公安机关应当立案却不立案的，犯罪也不受追诉期限限制。比如被害人被人伤害后在追诉期内报案，公安应立案却不立，后续仍可追究犯罪人责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十九条第二款规定，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算；第八十八条规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

结论：
刑法规定追诉时效中断需在追诉期限内又犯罪，前罪追诉期限从犯后罪之日起算；追诉时效延长有两种情形，一是司法机关立案侦查或法院受理案件后犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，二是被害人在追诉期限内提出控告应立案而不立案，不受追诉期限限制。
法律解析：
追诉时效中断体现了法律对再次犯罪行为的严肃态度，当犯罪分子在追诉期限内再次犯罪，前罪的追诉期限重新计算，以保证对其犯罪行为的全面追责。而追诉时效延长的两种情形，则是为了防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁以及保障被害人的合法权益。在司法机关立案侦查或法院受理案件后，犯罪嫌疑人若逃避侦查或审判，就不能让其因时间流逝而逃脱法律的惩处；当被害人在追诉期限内提出控告，相关机关应立案却不立案时，也不应让被害人的权益得不到保障。如果大家在实际生活中遇到涉及追诉时效相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.追诉时效中断和延长规定合理且必要。追诉时效中断规定促使犯罪人在追诉期限内不敢再犯新罪，有利于遏制犯罪行为持续发生，维护社会秩序；追诉时效延长规定保障了在司法机关已介入或被害人提出控告情况下，犯罪行为不会因时间流逝而逃脱法律制裁，维护了司法公正和被害人权益，体现了法律对犯罪行为的严肃态度和对权利保护的重视。
2.解决措施和建议：
-司法机关应加强对追诉时效相关规定的宣传，提高公众知晓度，增强犯罪人的法律敬畏意识。
-对于被害人提出控告的案件，相关机关要严格依法审查，避免出现应当立案而不立案的情况，若出现此类情况应建立问责机制。
-司法人员要准确把握追诉时效中断和延长的条件，确保法律正确适用，提高司法效率和公正性。

1.追诉时效中断：按刑法规定，要是在追诉期限里又犯了新罪，之前犯罪的追诉期限就从犯新罪那天开始重新算。
2.追诉时效延长：有两种情况会导致追诉时效延长。情况一，司法机关立案侦查或者法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判的，不受追诉期限的限制。情况二，被害人在追诉期限内提出控告，法院、检察院、公安机关该立案却不立案的，也不受追诉期限的限制。
3.规定目的：这些规定主要是保证犯罪行为能得到应有的惩处，同时兼顾司法效率和权利保护。

法律分析：
（1）追诉时效中断方面，若犯罪人在追诉期限内再次实施犯罪，前罪的追诉期限将从犯后罪之日起重新计算。这体现了对持续犯罪行为的严格规制，防止犯罪人利用追诉时效逃避法律制裁。比如在一定时间内，先实施了某犯罪，之后又犯新罪，前罪的追诉就重新起算。
（2）追诉时效延长方面，存在两种情况。司法机关立案侦查或法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判的，不再受追诉期限限制，这保障了司法程序的顺利进行。被害人在追诉期限内提出控告，公检法应立案却不予立案的，也不受追诉期限限制，维护了被害人的合法权益。

提醒：犯罪行为不会因时间流逝必然逃脱法律制裁，面临相关案件应及时采取法律行动，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。