判决两个人还款是每人当一半吗

法律分析：
（1）若属于按份之债，且双方对债务有明确约定的分担比例，法院会按照约定的比例判决各自承担的还款金额，并非必然每人承担一半。

（2）若属于连带之债，债权人有权要求任一债务人承担全部债务，承担全部债务的债务人可向其他债务人追偿其应承担的部分，追偿时的比例需根据具体情况确定，不一定是平均分配。

（3）若债务因共同侵权等行为产生，法院会综合考虑各债务人的过错程度、行为对损害结果的原因力大小等因素，确定各自应承担的还款责任，责任比例也不一定为对半承担。

提醒：
涉及两人共同还款的纠纷中，应注意收集关于债务约定、各自过错或行为参与度的证据，以便法院准确划分责任；若对判决的责任比例有异议，可在法定期间内依法提出上诉。

（一）若属于按份之债，法院会根据双方约定或实际责任份额确定还款比例，不一定每人一半。比如双方对债务有明确的分担比例约定，法院会按约定判决。

（二）若属于连带之债，债权人可要求任一债务人承担全部债务，承担全部债务的债务人可向另一人追偿，追偿时的比例需根据双方责任确定，也不一定是每人一半。

（三）若债务因共同侵权产生，法院会结合两人的过错程度、行为对损害结果的影响大小确定各自还款责任，责任比例可能不同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十七条
债权人为二人以上，标的可分，按照份额各自享有债权的，为按份债权；债务人为二人以上，标的可分，按照份额各自负担债务的，为按份债务。
按份债权人或者按份债务人的份额难以确定的，视为份额相同。

法院判决两人共同还款时，并非必然各承担一半责任。若债务属于按份性质且双方曾明确约定分担比例，法院会直接依照该约定确定每人需偿还的金额，比例可能不等于五五开。

若债务为连带性质，债权人有权向其中任意一人主张偿还全部欠款。承担全部还款责任的一方，可在之后向另一方追讨其应承担的部分，追讨时的比例可能是平均分配，也可能根据实际情况确定其他合理比例。

若债务因共同侵权等行为产生，法院会综合考量各方的过错程度、行为对损害结果的影响大小等因素，来确定每人应承担的还款责任，此时的比例也不一定是每人一半。

结论：两人还款责任不一定每人承担一半，需依据债务性质及具体案情确定。
法律解析：
两人还款责任是否各半需结合债务性质及具体案情判断。按份之债的情况下，若双方对债务有明确约定的分担比例，法院会按照约定判决各自承担的份额；若没有明确约定或约定不明且难以确定责任份额的，视为份额相同，但并非必然各半。连带之债的情况下，债权人有权要求任一债务人承担全部债务，该债务人承担后，可向其他债务人追偿其应承担的部分，追偿时的比例可能按平均或其他合理方式确定。此外，若债务因共同侵权等行为产生，法院会综合考虑各债务人的过错程度、行为对损害结果的原因力大小等因素，确定各自应承担的还款责任，不一定是对半承担。如果遇到类似债务纠纷，建议向专业法律人士咨询，以明确自身的责任份额及维权路径。

法院判决两人共同偿还债务时，并非必然由每人承担一半责任，具体还款比例需结合债务性质、双方约定或过错程度等案情细节综合判断。

按份之债情形下，还款比例依约定或责任份额确定。如果双方对债务有明确的分担比例约定，法院会直接按照该约定判决各自的还款金额；若没有约定但能明确各自责任份额的，法院会根据实际责任大小判定比例，不一定为平均分担。

连带之债情形下，还款责任可由任一债务人全额承担。债权人有权向其中任何一方主张全部债务金额，承担全部债务的债务人可向另一方追偿其应承担的部分，追偿时的比例可能按平均方式或其他合理标准确定。

共同侵权等情形下，责任比例依过错程度判定。若债务因共同侵权行为产生，法院会综合考量双方的过错程度、行为对损害结果的原因力大小等因素，确定各自应承担的还款责任，此时也不一定是每人一半。