涉外网络侵权案件归哪管

1.涉外网络侵权案件管辖权的确定，依据我国民事诉讼法及相关司法解释。核心在于明确有管辖权的法院范围，以保障当事人合法权益和司法程序的顺利进行。
2.具体管辖权规定如下：
-被告住所地或侵权行为地的中国法院有管辖权。
-侵权行为地包含实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，以及侵权结果发生地。若原告住所地为侵权结果发生地，原告住所地法院也能管辖。
-若当事人协议选择中国法院管辖且协议符合法律规定，协议约定的法院有管辖权。
-无有效协议时适用法定管辖规则，多个连结点在中国境内的相关法院均可依法行使管辖权。
3.解决措施和建议：
-当事人遇到涉外网络侵权案件，应及时收集被告住所地、侵权行为实施地、侵权结果发生地等相关证据，以便确定有管辖权的法院。
-若要通过协议选择管辖法院，需确保协议符合法律规定，避免因协议无效导致管辖问题复杂化。
-相关法院应加强对涉外网络侵权案件管辖权的审查，准确适用法律，保障当事人的程序权利。

1.涉外网络侵权案件管辖权的确定，要依照我国民事诉讼法和相关司法解释。
2.中国法院中，被告住所地或者侵权行为地的法院拥有管辖权。
3.侵权行为地涵盖实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，还有侵权结果发生地。
4.若原告住所地是侵权结果发生地，那么原告住所地的法院也能管辖。
5.当事人协议选择中国法院管辖，且协议符合法律规定时，协议约定的法院有管辖权。
6.没有有效协议的情况下，适用法定管辖规则，多个连结点在中国境内的相关法院都可依法进行管辖。

法律分析：
（1）涉外网络侵权案件管辖权确定依据我国民事诉讼法及相关司法解释。被告住所地或侵权行为地的中国法院有管辖权。
（2）侵权行为地包含实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，还有侵权结果发生地。若原告住所地是侵权结果发生地，原告住所地法院也可管辖。
（3）若当事人协议选择中国法院管辖，且协议符合法律规定，协议约定法院有管辖权；若无有效协议，则适用法定管辖规则，多个连结点在中国境内的相关法院可依法行使管辖权。

提醒：涉外网络侵权案件情况复杂，不同案情对应管辖规则适用有差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若遇到涉外网络侵权案件，先明确被告住所地或侵权行为地，若在中国境内，可向相应中国法院提起诉讼。
（二）确定侵权行为地时，要查找实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，以及侵权结果发生地。
（三）若原告住所地是侵权结果发生地，可向原告住所地法院起诉。
（四）若当事人之间有协议选择中国法院管辖，且协议符合法律规定，可向协议约定的法院起诉；若无有效协议，则按法定管辖规则确定管辖法院。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十二条规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。

结论：
涉外网络侵权案件管辖权依据我国民事诉讼法及相关司法解释确定，被告住所地、侵权行为地（含实施被诉侵权行为的网络服务器等设备所在地、侵权结果发生地）的中国法院有管辖权，原告住所地为侵权结果发生地时其法院也有权管辖，当事人协议选择且符合规定时协议约定法院有管辖权，无有效协议则适用法定管辖，多个连结点在中国境内的相关法院可依法管辖。
法律解析：
在涉外网络侵权案件中，管辖权的确定有明确的法律规定。被告住所地法院基于被告与我国的地域联系而具有管辖权。侵权行为地的确定较为宽泛，实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地是侵权行为的源头地，而侵权结果发生地则考虑到侵权行为造成的实际影响范围。当原告住所地成为侵权结果发生地时，原告住所地法院也能管辖，这方便了原告维护自身权益。当事人还可以通过协议选择中国法院管辖，前提是该协议要符合法律规定。若没有有效的协议，就按照法定管辖规则来确定管辖权，只要多个连结点在中国境内，相关法院都能依法行使权力。如果您遇到涉外网络侵权案件，对管辖权问题存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供详细的法律建议和解决方案。