借条超过20年又过三年还有效么

（一）借条本身的效力与债权胜诉权的区分。借条作为债权凭证，本身不会因时间流逝而失效，但债权能否通过诉讼得到法院支持，受诉讼时效限制。

（二）诉讼时效的计算方式。普通债权请求权的诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。同时，权利受损之日起超过二十年的，法院不再保护，特殊情况可申请延长。

（三）超过诉讼时效的法律后果。若借条出具超过二十年且已过三年普通时效，且无中止中断情形，债务人以时效抗辩时，债权人将丧失胜诉权。但债务人自愿履行债务后，不能以时效届满为由反悔，法院不支持该反悔主张。

法律依据为《中华人民共和国民法典》相关规定

（一）第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

（二）第一百九十二条：诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

借条作为借款事实的凭证本身通常不会失去效力，但凭借借条主张债权的请求可能无法通过诉讼获得法院支持。

债权请求的诉讼时效一般为三年，从债权人知道或应当知道自身权益受损且明确义务人时起算；若权益受损超过二十年，法院通常不再保护，特殊情况可申请延长。

若借条出具时间已超二十年且未在三年内主张权利，同时期间无导致时效暂停或重新计算的情形，债务人以时效已过抗辩时，债权人的诉讼请求难以得到法院认可。

即便时效已过，若债务人自愿偿还债务，之后再以时效届满为由要求返还的，法院不会支持这种反悔行为。

结论：借条本身通常长期有效，但对应的债权可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
法律解析：借条作为借款关系的凭证，本身一般不会失效，但债权的实现受诉讼时效限制。根据民法典规定，一般债权请求权的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若借条出具时间已超过二十年，即使未超过三年的普通时效，也超过了最长保护期限，法院通常不予保护。若期间不存在诉讼时效中止或中断的情形，债务人以诉讼时效届满为由抗辩时，债权人将丧失胜诉权。不过，若债务人自愿履行了债务，之后又以诉讼时效期间届满为由反悔，法院不会支持这种反悔行为。如果您遇到借条时效相关的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

借条本身通常持续有效，但借条涉及的债权请求权可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

1.债权请求权的普通诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。自权利受到损害之日起超过二十年的，法院一般不予保护，存在特殊情况的，权利人可申请法院延长时效。

2.若借条出具时间已超过二十年且额外经过三年，无诉讼时效中止或中断情形时，已过最长诉讼时效。此时债务人若以时效届满抗辩，债权人将无法通过诉讼获得胜诉判决。

3.即便诉讼时效已届满，若债务人自愿履行债务，之后再以时效届满为由反悔，法院不会支持该反悔请求。

法律分析：
（1）借条作为债权债务关系的凭证，只要内容合法且是双方真实意思表示，其本身的证明效力不会随时间自然消失，但这并不意味着债权人一定能通过诉讼实现债权。

（2）债权请求权的诉讼时效为三年，计算起点是债权人知道或应当知道权利受损及义务人之时。若从权利受损之日起超过二十年，即使未超过三年普通时效，法院也不再保护，特殊情况可申请延长。

（3）若借条既超三年普通时效又超二十年最长时效，且无时效中止或中断情形，债务人以时效抗辩时，债权人会丧失胜诉权，法院不会判决债权人胜诉。

（4）即使债权过了诉讼时效，若债务人自愿履行债务，之后又以时效届满为由反悔，法院不会支持该反悔行为。

提醒：
债权人应及时在诉讼时效内主张权利，避免丧失胜诉权；若遇债务人时效抗辩，可先核查是否有中止或中断证据，必要时咨询专业人士获取解决方案。