哪些条件标准能判定诈骗行为成立

结论：
判定诈骗行为成立，需主体为一般主体，主观有非法占有公私财物的直接故意，客观实施欺骗行为致被害人错误处分财物且遭受损失，诈骗财物达到法定追诉数额标准，同时要与不具非法占有目的的民事欺诈相区分，这些条件需同时具备。
法律解析：
依据法律规定，一个行为要被认定为诈骗，必须同时满足多个条件。主体方面为一般主体，即多数人都可能成为诈骗行为主体。主观上要有非法占有公私财物的直接故意，这是诈骗的关键心理要素。客观上实施虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，让被害人产生错误认识并基于此处分财物，行为人取得财物而被害人遭受财产损失。并且，诈骗财物数额要达到法定追诉标准。还要注意把它和民事欺诈区分开，民事欺诈没有非法占有的目的，而诈骗以非法占有为核心。只有这些条件都满足，才能判定诈骗行为成立。如果在生活中遇到可能涉及诈骗的情况，不确定是否构成诈骗或自身权益是否受损，可以向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.判定诈骗行为成立需同时满足多方面条件。主体为一般主体；主观上表现为直接故意且有非法占有公私财物的目的；客观上实施虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，使被害人产生错误认识并基于此处分财物，行为人取得财物致被害人财产损失；诈骗财物要达到法定追诉数额标准。还需注意区分民事欺诈与刑事诈骗，民事欺诈无非法占有目的，而诈骗行为以非法占有为核心要件。
2.解决措施与建议：
-司法机关在处理案件时，要全面审查各条件是否具备，不可偏废。
-对于可能存在争议的案件，可组织专业法律人员进行研讨，准确区分民事欺诈和刑事诈骗。
-加强对公众的法律宣传，提高公众对诈骗行为判定条件的认识，增强防范意识。

1.主体要求：诈骗行为的主体是一般主体。
2.主观方面：行为人主观上是直接故意，并且有非法占有公私财物的目的。
3.客观方面：要实施虚构事实或者隐瞒真相的欺骗行为，这种行为让被害人产生错误认识，被害人基于错误认识处分了财物，行为人因此拿到财物，被害人遭受财产损失。
4.数额标准：诈骗的财物要达到法定追诉的数额标准。
5.区分界限：要区分民事欺诈和刑事诈骗，民事欺诈没有非法占有目的，而诈骗行为是以非法占有为关键要素。
判定诈骗行为成立，以上条件必须同时满足，少一个都不行。

法律分析：
（1）主体条件：诈骗行为的主体是一般主体，即只要达到相应的刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人都可能构成。
（2）主观条件：主观上表现为直接故意，并且要有非法占有公私财物的目的。如果没有这种故意和目的，就不构成诈骗。
（3）客观条件：要实施虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，使被害人产生错误认识，基于此错误认识处分财物，行为人取得财物，导致被害人财产损失。
（4）数额条件：诈骗财物要达到法定追诉数额标准，未达到该标准可能不构成刑事诈骗。
（5）区分条件：要区分民事欺诈和刑事诈骗，关键在于是否具有非法占有目的，刑事诈骗以此为核心要件。

提醒：遇到疑似诈骗情况，要仔细判断是否符合上述条件，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）判定诈骗行为是否成立，要从主体上看是否为一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人都可能成为诈骗主体。
（二）主观上查看是否是直接故意，且有非法占有公私财物的目的，若只是过失或者没有非法占有的想法，则不构成诈骗。
（三）客观方面，要确定是否实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，以及该行为是否让被害人产生错误认识，被害人是否基于此错误认识处分了财物，行为人是否因此取得财物，被害人是否遭受财产损失。
（四）确认诈骗财物是否达到法定追诉数额标准，未达到标准可能不构成刑事诈骗。
（五）注意区分民事欺诈和刑事诈骗，关键看是否具有非法占有目的。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。