小拇指在交通事故骨折能否认定为伤残

法律分析：
（1）交通事故中的伤残认定需依据人体损伤致残程度标准，由具备资质的司法鉴定机构作出专业结论，该结论是判断是否构成伤残的唯一合法依据。

（2）单纯小拇指骨折且愈合后对日常手部功能影响较小的，通常不符合伤残认定标准，无法获得伤残相关赔偿。

（3）若小拇指骨折伴随部分缺失、关节活动功能障碍等严重情况，导致手部功能受到明显影响的，可能符合伤残等级认定条件。

（4）当事人若想明确是否构成伤残，应在治疗终结后，向有资质的司法鉴定机构提出伤残鉴定申请，并提交病历、影像学检查报告等相关医疗材料。

（5）司法鉴定机构出具的鉴定意见是主张伤残赔偿的重要依据，赔偿金额的计算需结合该意见及实际损失情况确定。

提醒：
交通事故中涉及伤残认定的，应在治疗终结后及时申请鉴定，避免延误影响结果；不同伤情的伤残认定及赔偿方案存在差异，建议咨询专业人士获取针对性帮助。

（一）交通事故中小拇指骨折是否构成伤残，需由专业司法鉴定机构依据人体损伤致残程度标准作出结论。单纯小拇指骨折且愈合后对功能影响较小的，一般不构成伤残；若骨折严重导致缺失、关节功能障碍等情况，可能符合伤残标准。

（二）当事人若想确定是否构成伤残，应在治疗终结后向有资质的司法鉴定机构申请伤残鉴定。申请时需提供病历、检查报告等相关医疗材料，最终以鉴定机构出具的鉴定意见作为主张赔偿的重要依据。

法律依据：
《人体损伤致残程度分级》：
1.鉴定原则：应以损伤治疗后果或者结局为依据，客观评价组织器官缺失和/或功能障碍程度，科学分析损伤与残疾之间的因果关系，实事求是地进行鉴定。
2.鉴定时机：应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。

交通事故中小拇指骨折是否构成伤残并非绝对，需结合恢复后的实际功能情况，依照官方制定的伤残评定标准，由专业机构判断。普通骨折若愈合良好，对日常活动影响较小，一般不被认定为伤残；但若骨折严重到造成手指部分缺失或关节活动受限，则可能符合伤残条件。

若想明确伤残情况，需在治疗全部结束后，向具备合法资质的鉴定机构提出申请。申请时要提交完整的病历资料、检查报告等材料，最终的鉴定结果是主张相关赔偿的重要依据。

结论：交通事故中小拇指骨折是否构成伤残需由专业鉴定机构依据人体损伤致残程度标准判定，单纯骨折愈合后功能影响小的可能不构成，严重情况如缺失或关节障碍可能构成。

法律解析：
伤残认定需依据人体损伤致残程度标准，由具备资质的司法鉴定机构作出。关于小拇指骨折的伤残认定，主要分为以下两种情况，1单纯小拇指骨折，愈合后对日常功能影响较小的，通常不构成伤残；2骨折严重，比如存在缺失关节功能障碍等情形的，可能符合伤残标准。若想确定是否构成伤残，当事人应遵循以下流程，1在治疗终结后，向有资质的司法鉴定机构申请伤残鉴定；2申请时需提供病历检查报告等相关材料；3最终以鉴定机构出具的鉴定意见为准，该意见可作为主张赔偿的重要依据。如果对伤残认定的具体标准或申请流程有疑问，可以向专业法律人士咨询，获取针对性的帮助。

交通事故中小拇指骨折是否能认定为伤残，取决于骨折的严重程度及愈合后的功能影响，最终需经专业司法鉴定机构依据人体损伤致残程度标准作出判定。单纯小拇指骨折若愈合良好且未对日常功能造成明显影响，通常不构成伤残；但若骨折严重导致缺失或关节功能障碍等情况，则可能符合伤残认定标准。

1.当事人应在治疗终结后，向具备资质的司法鉴定机构提出伤残鉴定申请。治疗终结指损伤后临床症状稳定，无需再进行针对性治疗的阶段，此时申请能更准确反映身体功能的实际状况。

2.申请鉴定时需准备完整的病历资料检查报告影像学片等相关材料。这些材料是鉴定机构评估损伤程度和功能影响的重要依据，需确保材料真实且完整。

3.司法鉴定机构出具的鉴定意见具有法律效力，是当事人向责任方主张伤残赔偿的关键依据。若对鉴定结果有异议，可按规定申请重新鉴定，但需提供充分理由和证据。