借条超十年还能起诉欠款人吗

（一）借条超过十年，债权人仍有权向法院提起诉讼，这是当事人的合法权利，法院不会因时间超过十年而直接拒绝受理案件。

（二）从诉讼时效角度分析，债权的一般诉讼时效为三年。如果不存在诉讼时效中止或中断的情形，超过三年诉讼时效后，欠款人可以提出时效抗辩，法院查明情况后会驳回债权人的诉讼请求。

（三）若存在以下情况，债权人的权利仍可能得到保护。一是有证据证明在十年期间曾向欠款人主张过权利，导致诉讼时效中断，诉讼时效从中断时起重新计算三年。二是欠款人自愿履行还款义务，即使超过诉讼时效，履行后不能以时效已过为由要求债权人返还已支付的款项。

法律依据为《中华人民共和国民法典》

第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。

（一）权利人向义务人提出履行请求；

（二）义务人同意履行义务；

（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；

（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

借条超过十年，债权人仍可向法院起诉，起诉是法律赋予的权利，不受时间直接限制。

普通民事纠纷诉讼时效为三年，若期间无时效中止或中断情形，欠款人提出时效抗辩时，法院会驳回债权人的诉讼请求。

两种情况债权仍受保护：一是十年内曾主张过权利导致时效中断，从中断时重新计算；二是欠款人自愿履行后，不能以时效已过为由要求返还。

超十年借条起诉的胜诉概率，需结合是否存在上述情形等具体情况综合判断。

结论：借条超过十年仍可起诉，但胜诉与否需结合诉讼时效中断情形或欠款人自愿履行等情况判断。
法律解析：向法院提起诉讼是当事人的合法权利，借条超过十年不影响当事人起诉欠款人。根据法律规定，一般诉讼时效为三年，若不存在诉讼时效中止或中断的情形，超过三年诉讼时效后，欠款人提出时效抗辩，法院查明情况后会驳回债权人的诉讼请求。不过，存在以下两种情况时，债权人的权利仍可能受到保护。一是有证据证明在十年期间曾向欠款人主张过权利，这种情况会导致诉讼时效中断，诉讼时效从中断时起重新计算。二是欠款人自愿履行还款义务，即使超过诉讼时效，欠款人履行后也不能以时效已过为由要求债权人返还。若你遇到借条超过十年的情况，建议向专业法律人士咨询，明确自己的证据是否能支持诉讼时效中断，或了解如何进一步维护自身合法权益。

借条超过十年仍然可以向法院提起诉讼，这是当事人的合法权利，但能否获得胜诉判决需要结合诉讼时效及具体事实情况综合判断。

1.向法院起诉是当事人的法定权利，无论借条出具时间多久，法院均会依法受理案件，不会因时间过长直接拒绝立案。

2.一般民事纠纷的诉讼时效为三年，若借条出具后十年内未发生诉讼时效中止或中断的情形，欠款人在诉讼中提出时效抗辩，法院经审查确认后会驳回债权人的诉讼请求。

3.若存在证据证明十年间曾向欠款人主张过权利，比如发送催款信息、函件或有证人证言等，诉讼时效会中断，从中断时起重新计算三年时效，此时债权人的权利仍可能得到法院支持。

4.若欠款人自愿履行还款义务，即使超过诉讼时效，其履行行为有效，之后不能以时效已过为由要求债权人返还已支付的款项。

5.债权人持有超过十年的借条时，应先收集是否存在诉讼时效中断的证据，比如催款记录、沟通凭证等，再决定是否起诉；若没有相关证据，可尝试与欠款人协商，争取其自愿履行义务，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）借条超过十年，债权人仍有权向法院提起诉讼，向法院起诉是当事人维护自身权益的法定权利，不受借条出具时间长短的限制。

（2）普通诉讼时效期间为三年，若借条出具后十年内，债权人未向欠款人主张权利，且不存在诉讼时效中止或中断的法定情形，欠款人在诉讼中提出诉讼时效抗辩的，法院经审查属实后，会驳回债权人的诉讼请求。

（3）若存在以下情形，债权人的权利仍可能受法律保护。一是债权人有证据证明在十年期间内曾向欠款人主张过债权，导致诉讼时效中断，诉讼时效期间从中断时起重新计算。二是欠款人自愿履行还款义务，即使超过诉讼时效，履行后也不得要求债权人返还已支付的款项。

提醒：借条超十年起诉前，需收集是否存在诉讼时效中断或中止的证据，若无相关证据，胜诉概率较低；建议在主张债权时保留催款记录等证据，遇纠纷可咨询专业人士分析具体情况。