认定股权转让违约金该采用什么方式

（一）有约定时按约定认定违约金，不过若约定数额过分高于或低于实际损失，当事人能请求法院或仲裁机构调整。
（二）无约定时按实际损失认定，当事人要举证证明因违约造成的直接损失与可得利益损失，像已支付款项利息、交易差价、重新交易成本等实际发生的损失。
（三）主张违约金的一方要证明违约行为与损失之间存在因果关系。
（四）法院或仲裁机构会结合合同履行情况、当事人过错程度等综合认定违约金数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

结论：
认定股权转让违约金，有约定按约定，过分高于或过低可请求调整；无约定按实际损失认定，主张方需证明损失及因果关系，法院或仲裁机构综合认定，且要符合民法典规定。
法律解析：
在股权转让中，违约金认定遵循约定优先原则。若合同明确约定计算方式或数额，通常按此认定，但当约定数额与实际损失差异过大时，当事人可请求调整。若合同未约定，当事人要举证证明违约造成的直接损失与可得利益损失，如已付款项利息、交易差价等，同时证明违约行为与损失间的因果关系。法院或仲裁机构会结合合同履行情况、当事人过错程度等综合确定违约金数额。民法典规定合同违约救济以填补损失为主，兼顾对违约行为的惩罚性。如果您在股权转让违约金认定方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.认定股权转让违约金，要遵循约定优先和无约定按实际损失认定的规则，同时需证明违约行为与损失的因果关系，且要符合相关法律规定兼顾填补损失与惩罚违约。
2.解决措施和建议：
-当事人在签订股权转让合同时，应明确约定违约金计算方式或数额，避免后续纠纷。
-若未约定违约金，当事人要及时收集并保留因违约行为造成直接损失与可得利益损失的证据。
-主张违约金时，要充分证明违约行为与损失之间的因果关系。
-法院和仲裁机构认定违约金数额时，要全面结合合同履行情况、当事人过错程度等因素。

1.约定优先：在股权转让中，若合同里明确规定了违约金的计算方法或具体数额，就按此约定来认定。不过，要是约定的数额比实际损失高太多或者低太多，当事人可以向法院或仲裁机构申请调整。
2.无约定按实际损失：要是合同没约定违约金，当事人就得拿出证据证明因对方违约遭受的直接损失和可得利益损失，像已付款项的利息、交易差价、重新交易产生的成本等实际发生的损失。同时，主张违约金的一方要证明违约行为和损失之间存在因果关系。
3.综合认定：法院或仲裁机构会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等因素来确定违约金数额。违约金的认定要符合民法典中关于合同违约救济的规定，主要目的是弥补损失，也会适当惩罚违约行为。

法律分析：
（1）约定优先：在股权转让合同里，若明确约定了违约金的计算方式或具体数额，通常按此约定来认定违约金。不过，当约定数额与实际损失相比过分高或过分低时，当事人可向法院或仲裁机构请求调整。
（2）无约定按实际损失：若合同未约定违约金，当事人要举证证明因违约行为导致的直接损失和可得利益损失，像已支付款项的利息、交易差价、重新交易成本等实际发生的损失。
（3）证明因果关系：主张违约金的一方需证明违约行为和损失之间存在因果关系。
（4）综合认定：法院或仲裁机构会结合合同履行情况、当事人过错程度等因素，综合认定违约金数额。并且，违约金认定要符合民法典关于合同违约救济的规定，以填补损失为主，兼顾对违约行为的惩罚。

提醒：签订股权转让合同时应合理约定违约金。无约定时要注意收集实际损失证据，不同案情违约金认定有别，建议咨询以进一步分析。