欠钱不还精神损失费赔多少

法律分析：
（1）单纯的欠钱不还属于合同纠纷，涉及财产权益问题，债权人通常不能主张精神损失费。精神损害赔偿的适用范围限定为人身权益或具有人身意义的特定物受到侵害的情形，债务纠纷不在此列。

（2）若债务人的行为严重违反公序良俗，且该行为给债权人造成严重精神损害，债权人可以主张精神损害赔偿。此种情形需同时满足两个条件，一是债务人行为严重违反公序良俗，二是债权人因此遭受严重精神损害。

（3）精神损害赔偿的具体数额需综合多方面因素确定。法院会参考侵权人的过错程度、侵权行为的目的方式场合等具体情节、侵权行为造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力以及受理诉讼法院所在地的平均生活水平等因素进行判断。

提醒：
债权人主张精神损害赔偿时需举证证明债务人行为严重违反公序良俗且造成严重精神损害，否则难以得到支持；遇到此类纠纷建议先收集相关证据，必要时咨询专业人士确认主张条件是否成立。

（一）单纯的欠钱不还纠纷中，债权人通常无法主张精神损失费。此类纠纷属于合同纠纷范畴，核心是财产权益的实现问题，不涉及人身权益或具有人身意义的特定物受到侵害的情形，不符合精神损害赔偿的适用条件。

（二）若债务人的行为同时严重违反公序良俗并造成债权人严重精神损害，债权人可主张精神损害赔偿。例如债务人通过侮辱、诽谤等方式拒绝履行债务，或故意以极端手段拖延还款导致债权人精神崩溃等情况，需结合具体行为的过错程度、后果等因素判断是否支持及赔偿数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

日常的债务拖欠纠纷中，债权人通常无法要求对方支付精神损失费。这类纠纷属于财产权益范畴，而精神损害赔偿的适用场景，主要是当事人的人身权益或具有特殊人身意义的物品受到侵害时。

若债务人的行为明显违背公共秩序与善良风俗，且给债权人带来严重精神伤害，债权人可提出精神损害赔偿的请求。具体赔偿金额需结合多方面情况判定，包括债务人的过错程度、行为的具体方式场合、造成的实际后果、是否从中获利、自身经济承担能力，以及受理案件法院所在地的平均生活水平等。

结论：单纯的欠钱不还不能主张精神损失费，但债务人行为严重违反公序良俗且给债权人造成严重精神损害的除外。

法律解析：
精神损害赔偿适用于人身权益或具有人身意义的特定物受到侵害的情形。债务纠纷属于合同纠纷，主要涉及财产权益问题，因此单纯的欠钱不还不能主张精神损失费。若债务人的行为严重违反公序良俗，比如以侮辱、诽谤等方式拒绝履行债务，导致债权人遭受严重精神损害，债权人可以主张精神损害赔偿。法院在确定赔偿数额时，会综合考虑以下因素：1.侵权人的过错程度；2.侵权行为的目的方式场合等具体情节；3.侵权行为造成的后果；4.侵权人的获利情况；5.侵权人承担责任的经济能力；6.受理诉讼法院所在地的平均生活水平。如果遇到债务人行为严重违反公序良俗导致自身精神损害的情况，建议向专业法律人士咨询具体的维权途径和赔偿主张细节。

单纯的欠钱不还，债权人通常无法主张精神损失费。精神损害赔偿的适用场景主要是人身权益或具有人身意义的特定物受到侵害的情况，而债务纠纷属于合同纠纷，核心是财产权益方面的争议，并不在精神损害赔偿的常规适用范围内。

1.一般债务纠纷不支持精神损失费的原因
债务纠纷本质上属于合同关系下的财产权益争议，精神损害赔偿的法定适用条件并不涵盖此类情形。因此，在普通的欠钱不还案件中，债权人提出的精神损失费主张通常不会得到法院支持。

2.特殊情形下的精神损害赔偿可能
若债务人的行为严重违背公序良俗，并且该行为已经给债权人造成了严重的精神损害，债权人可以依法向法院主张精神损害赔偿。不过此类情形的认定标准较为严格，需要同时满足行为的违法性与精神损害的严重性两个核心条件。

3.精神损害赔偿数额的确定依据
法院在判定具体赔偿数额时，会综合考虑多方面因素。包括侵权人的过错程度、侵权行为的目的方式场合等具体情节、侵权行为造成的实际后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力以及受理案件法院所在地的平均生活水平等。