欠款人和担保人被起诉的应对方法

法律分析：
（1）欠款人被起诉后，应仔细查看原告的诉讼请求及提交的证据，核实欠款事实是否存在、金额是否准确、利息计算是否符合约定或法律规定。
（2）若对欠款有异议，需收集并提交相关证据，比如已部分还款的记录、双方签订的合同中关于欠款的具体条款、能证明欠款金额有误的沟通记录等。
（3）若欠款事实属实，可主动与债权人协商制定还款计划，争取达成和解协议以减少诉讼影响。
（4）担保人被起诉时，需先确认担保类型，一般保证的担保人享有先诉抗辩权，即债权人需先向欠款人主张权利且无法清偿时，才能要求一般保证人承担责任。
（5）担保人应审查担保合同的效力及保证期间是否届满，若保证期间已过，可向法院主张免除保证责任；若担保合同存在可撤销情形，可请求法院撤销该合同。
（6）欠款人或担保人都需按时参加庭审，若无故缺席，法院可缺席判决，可能导致自身合法权益无法得到有效维护。

提醒：
欠款人或担保人被起诉后应积极应诉，及时提交证据并按时出庭，通过合法途径主张自身权益，避免消极应对承担不利后果。

（一）欠款人被起诉后，应先查看原告的诉讼请求与证据，核实欠款事实、金额、利息等是否准确。

（二）若对欠款有异议，需提供还款记录、合同条款等证据证明异议内容。

（三）若欠款事实明确，可与债权人协商制定还款计划，争取和解。

（一）担保人被起诉时，先明确担保类型，一般保证享有先诉抗辩权。

（二）审查担保合同效力及保证期间是否已过，若保证期间已过，可主张免除保证责任。

（三）若担保合同存在可撤销情形，可请求法院撤销。

（一）无论欠款人还是担保人，都应按时参加庭审，不出庭可能导致缺席判决，损害自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条：
（一）一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（二）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（三）人民法院已经受理债务人破产案件；
（四）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（五）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

欠款人被起诉后需主动应对诉讼，先核对原告提出的诉求内容与提交的证据材料，确认欠款事实、金额及利息计算是否准确。若对诉求有异议，应准备相应证据证明，例如过往还款记录、双方签订的协议条款等；若欠款属实，可主动与债权人沟通，协商制定可行的还款计划，争取达成和解。

担保人被起诉时，首先要明确自身承担的担保类型，一般保证情况下担保人有权要求先向欠款人主张权利。同时需审查担保合同的法律效力，以及约定的保证期限是否已届满。若保证期限已过，担保人可向法院申请免除保证责任；若担保合同存在可撤销情形，也可请求法院撤销该合同。

无论作为欠款人还是担保人，都应按时参与庭审。若未按时出庭，法院可能会缺席作出判决，这将不利于自身合法权益的维护。

结论：
欠款人被起诉应积极应诉核实情况或协商和解，担保人被起诉需明确担保类型并审查相关事项，两者均需按时出庭避免权益受损。

法律解析：
欠款人被起诉时，需积极应诉。首先查看原告的诉讼请求与证据，核实欠款事实、金额、利息等是否准确。若对欠款有异议，应提供还款记录、合同条款等证据证明；若确实欠款，可与债权人协商制定还款计划争取和解，依据民法典规定，当事人有权在诉讼中进行和解。担保人被起诉时，需先明确担保类型，一般保证享有先诉抗辩权，即债权人需先向欠款人主张权利且经强制执行仍不能偿还时，才有权要求一般保证人承担责任。同时需审查担保合同的效力、保证期间是否已过，若保证期间已过，担保人可主张免除保证责任；若担保合同存在可撤销情形，可请求法院撤销。无论欠款人还是担保人，均应按时参加庭审，若不出庭，法院可缺席判决，可能导致自身合法权益受损。若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询具体应对方案，以更好维护自身权益。

欠款人和担保人被起诉后均需积极应诉，结合自身身份采取针对性措施以维护合法权益。

1.欠款人应诉时，应首先仔细核对原告的诉讼请求及提交的证据，确认欠款事实、金额、利息等内容是否准确。若对欠款存在异议，需及时收集并提交相应证据予以证明，比如还款记录、相关合同条款等材料。若欠款事实明确，可主动与债权人沟通协商，制定合理的还款计划，争取达成和解以减少纠纷影响。

2.担保人应诉时，需先明确自身承担的担保类型，一般保证的担保人享有先诉抗辩权。同时要审查担保合同的效力，确认保证期间是否已届满，若保证期间已过，担保人可依法主张免除保证责任。若担保合同存在可撤销的情形，担保人可向法院请求撤销该合同。

3.无论作为欠款人还是担保人，都应当按时参加庭审活动。若未按时出庭，法院可能会作出缺席判决，这将导致自身无法充分举证和抗辩，进而损害合法权益。