借条超过十年还款能不能只还本金

（一）若借条约定了利息，且债权人在诉讼时效内主张过权利，或存在诉讼时效中断情形，即便超过十年，债务人通常应按约定偿还本金和利息。

（二）若借条未约定利息，无论是否超过十年，债务人仅需偿还本金。

（三）若借条约定了利息，但债权人长时间未主张权利且已过诉讼时效，债务人提出时效抗辩后，债权人的债权可能不受法律强制力保护，此时债务人可与债权人协商只还本金。若债务人自愿偿还利息，偿还后不能再要求返还。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
1.第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
2.第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
3.第六百八十条规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

若借条明确约定了利息，且债权人在法律规定的权利主张期限内提出过还款要求，或者能提供证据证明期限存在中断情形，即便超过十年，债务人仍需按约定偿还本金与利息。

若借条未约定利息，无论时间过去多久，债务人仅需归还本金。

若借条约定了利息，但债权人长期未主张权利且已过有效期限，债务人提出时效抗辩后，债权人的权利可能不再受法律强制保护。此时双方可协商仅还本金，但若债务人自愿支付了利息，支付后不得再要求返还。

结论：
借条超过十年还款是否仅还本金需根据约定利息、诉讼时效及权利主张情况综合判断。

法律解析：
1.若借条约定了利息，且债权人在诉讼时效期间内主张过权利（如通过催收等方式导致时效中断），即便超过十年，只要债权仍在诉讼时效保护期内，债务人应按约定偿还本金和利息。
2.若借条未约定利息，无论是否超过十年，债务人仅需偿还本金。
3.若借条约定了利息，但债权人未在诉讼时效内主张权利且时效已过，债务人提出时效抗辩后，债权人的债权将不受法律强制力保护，此时债务人可与债权人协商仅还本金；若债务人自愿偿还利息，偿还后不得要求债权人返还该部分利息。
如果您遇到借条还款相关纠纷，对自身权利义务不明确，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

借条超过十年还款是否仅还本金需结合利息约定、诉讼时效状态及债务人意愿等情况综合判断，并非一概而论只还本金。

1.若借条约定了利息且债权未过诉讼时效，债务人应按约定偿还本金和利息。即便超过十年，只要债权人能提供证据证明存在诉讼时效中断的情形，比如曾通过书面催款、有效沟通记录等方式主张过权利，债权仍受法律保护，债务人需履行本金和利息的偿还义务。

2.若借条未约定利息，债务人仅需偿还本金。无论还款时间是否超过十年，未约定利息的借条视为无息借款，债务人无需支付利息，只需返还借款本金。

3.若借条约定了利息但已过诉讼时效，债务人可协商仅还本金。若债权人长时间未主张权利导致诉讼时效届满，债务人提出时效抗辩后，债权人的利息请求可能不受法律强制力保护，此时债务人可与债权人协商只偿还本金。但如果债务人自愿支付利息，支付后不能再要求返还该部分利息。

法律分析：
（1）借条约定利息且债权人在诉讼时效内主张过权利，或存在诉讼时效中断情形的，债务人应按约定偿还本金和利息。即使借条超过十年，只要能证明诉讼时效未经过，债权仍受法律保护，债务人需履行本金和利息的偿还义务。

（2）借条未约定利息的，债务人仅需偿还本金。无论借条是否超过十年，因双方未约定利息，债权人无权要求支付利息，债务人只需返还借款本金。

（3）借条约定利息但债权人未主张权利且已过诉讼时效的，若债务人提出时效抗辩，债权人的利息请求可能不受法律强制力保护，债务人可与债权人协商只还本金。若债务人自愿偿还利息，偿还后不得要求债权人返还该部分利息。

提醒：
借条超过十年的还款处理需结合时效状态和利息约定综合判断，债权人应注意及时主张权利并保留相关证据，若对自身情况不明确，建议咨询专业法律人士获取针对性分析。