法律分析:
(1)发明和实用新型专利侵权判定遵循全面覆盖、等同和禁止反悔原则。全面覆盖原则下,被控侵权产品或方法涵盖权利要求的全部技术特征就构成侵权;等同原则中,技术特征等同替换构成侵权;禁止反悔原则限制专利权人扩大保护范围。
(2)外观设计专利侵权判定,需看被控侵权产品与专利产品是否为相同或相近种类,且整体视觉效果有无实质性差异。
(3)跨境电商里,未经许可在平台许诺销售、销售专利产品或进口专利产品至境内属于侵权行为。
(4)要审查专利有效性,销售者若能证明产品合法来源且无主观过错,可免赔偿责任,但要停止侵权。
提醒:跨境电商从业者应重视专利侵权风险,销售商品前仔细审查专利情况,若遇侵权纠纷,建议咨询专业人士分析应对。
(一)判定发明和实用新型专利侵权,遵循全面覆盖原则,若被控侵权产品或方法涵盖权利要求的全部技术特征就构成侵权;运用等同原则,当技术特征用基本相同手段达成相同功能效果,且无需创造性劳动就能想到是等同替换时,也构成侵权;依据禁止反悔原则,限制专利权人扩大保护范围。
(二)判定外观设计专利侵权,看被控侵权产品与专利产品是否为相同或相近种类,且整体视觉效果有无实质性差异。
(三)在跨境电商中,未经许可通过平台许诺销售、销售专利产品或进口专利产品至境内,都属于侵权行为。
(四)审查专利有效性,销售者若能证明产品有合法来源且无主观过错,可免赔偿责任,但要停止侵权。
法律依据:
《中华人民共和国专利法》第七十七条规定,为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。
结论:
跨境电商专利侵权判定结合专利类型和行为性质,发明和实用新型专利有全面覆盖、等同、禁止反悔原则,外观设计看产品种类和视觉效果,未经许可的许诺销售、销售、进口属侵权,需审查专利有效性,合法来源可免赔偿但要停侵权。
法律解析:
根据相关法律规定,在跨境电商领域判定专利侵权时,发明和实用新型专利依据全面覆盖原则,若被控产品或方法涵盖权利要求的全部技术特征就构成侵权;等同原则下,技术特征等同替换也侵权;禁止反悔原则限制专利权人扩大保护。外观设计专利需判断产品种类及整体视觉效果。未经许可在跨境电商平台许诺销售、销售专利产品或进口产品至境内都属于侵权行为。同时,要审查专利的有效性。若销售者能证明产品有合法来源且无主观过错,可免除赔偿责任,但必须停止侵权行为。如果在跨境电商活动中遇到专利侵权相关问题,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
1.跨境电商专利侵权判定需综合考量专利类型和行为性质。发明和实用新型专利侵权判定有全面覆盖、等同、禁止反悔三个原则,外观设计专利则看产品种类及整体视觉效果。未经许可的许诺销售、销售或进口专利产品属侵权行为,同时要审查专利有效性,合法来源可免责但仍需停售。
2.解决措施和建议:
-电商平台应建立专利审查机制,上架商品前审核是否涉及专利侵权。
-商家要加强专利意识,销售前确认产品专利状态,避免侵权风险。
-权利人发现侵权及时收集证据,通过平台投诉或法律途径维权。
1.跨境电商专利侵权判定要综合考虑专利类型和行为性质。
2.针对发明和实用新型专利,有三个判定原则。全面覆盖原则是指,如果被控侵权的产品或方法包含了专利权利要求里的所有技术特征,那就构成侵权;等同原则是说,要是技术特征用基本相同的手段,实现了相同的功能和效果,而且这种替换不需要创造性劳动就能想到,同样构成侵权;禁止反悔原则是用来限制专利权人随意扩大保护范围的。
3.对于外观设计专利,判定方法是看被控侵权产品和专利产品是否属于相同或相近的种类,并且整体视觉效果有没有实质性差异。
4.在跨境电商里,没有经过许可,通过平台许诺销售、销售专利产品,或者把专利产品进口到境内,这些都属于侵权行为。
5.此外,还需要审查专利的有效性。如果销售者能证明产品有合法来源,而且自己没有主观过错,虽然可以不用承担赔偿责任,但还是要停止侵权行为。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多知识产权资讯