欠条过三年去法院起诉还会受理吗

（一）债权人在起诉前，可先尝试与债务人沟通，争取让其重新确认债务或达成新的还款协议，这样可使诉讼时效重新计算。
（二）收集能证明在三年期间曾向债务人主张过权利的证据，如聊天记录、催款函等，以此证明诉讼时效存在中断情形。
（三）起诉时，要确保符合起诉条件，准备好明确的诉讼请求、事实和理由，以及相关证据材料。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

结论：
欠条超过三年向法院起诉，法院会受理，但债权人可能因债务人提出时效抗辩而败诉。
法律解析：
依据法律，诉讼时效期间届满，义务人能提出不履行义务的抗辩，不过诉讼时效经过并非法院不受理案件的法定情形。法院受理案件看是否符合起诉条件，如原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由等，和诉讼时效是否经过无关。当债务人在诉讼中提出诉讼时效抗辩，且法院审查确认诉讼时效期间已届满且无中断中止延长事由，法院会判决驳回原告诉讼请求；若债务人未提出时效抗辩，法院不得主动适用诉讼时效规定裁判。所以，即便欠条超过三年，债权人可起诉，只是存在因时效经过、债务人抗辩而败诉的风险。如果您在类似案件中遇到法律难题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.即便欠条超过三年，债权人向法院起诉，法院依旧会依法受理。诉讼时效经过并非法院不予受理案件的法定情形，法院受理案件依据的是是否符合起诉条件，如原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由等，和诉讼时效是否经过无关。
2.不过，若债务人在诉讼中提出诉讼时效抗辩，且经法院审查确认诉讼时效期间已届满且无中断中止延长事由，法院会判决驳回原告诉讼请求；若债务人未提出时效抗辩，法院不得主动适用诉讼时效规定裁判。所以，债权人起诉时若存在时效经过情形，需承担因债务人抗辩而败诉的风险。
3.解决措施与建议：
-债权人在知晓诉讼时效快到期时，可通过书面催款函、短信、微信等方式向债务人主张权利，以中断诉讼时效。
-保留好能证明双方存在债权债务关系及主张权利的相关证据，如欠条、聊天记录、转账记录等。
-起诉前可先与债务人沟通，争取达成还款协议，重新确定还款时间。

1.即便欠条已过三年，债权人依旧能向法院起诉，法院也会依法受理。
2.按照法律，诉讼时效期满时，债务人可提出不履行义务的抗辩，但诉讼时效经过并非法院不受理案件的法定原因。法院受理案件看是否符合起诉条件，像原告和案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉求和事实理由等，和诉讼时效是否经过没关系。
3.若债务人在诉讼中提出诉讼时效抗辩，法院审查后确定时效已过且无中断、中止、延长情况，会判决驳回原告的诉求。
4.若债务人没提出时效抗辩，法院不能主动用诉讼时效规定来裁判。
5.所以，欠条超三年起诉没问题，但要是存在时效经过的情况，债权人可能因债务人抗辩而败诉。

法律分析：
（1）欠条超过三年起诉，法院会受理。诉讼时效届满不影响法院受理案件，法院受理依据是是否符合起诉条件，如原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉求和事实理由等。
（2）若债务人在诉讼中提出诉讼时效抗辩，法院审查确认时效已过且无中断、中止、延长事由，会判决驳回原告诉讼请求。
（3）若债务人未提时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判。所以，即便欠条超三年，债权人可起诉，但存在因时效问题败诉的可能。

提醒：
债权人发现欠条快过三年诉讼时效，应及时采取措施中断时效。遇到债务人可能以时效抗辩的情况，建议咨询专业法律意见。