欠款过了六年还能起诉吗

（一）即便欠款已过六年，债权人仍可向法院起诉，因为起诉权不会因诉讼时效经过而消灭。
（二）起诉后，若债务人未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用时效规定，债权人仍有获得胜诉判决的机会。
（三）债权人需留意是否存在诉讼时效中断或中止的情况，如曾向债务人主张权利、债务人同意履行义务等，若有此类情形，时效可能重新计算或暂停计算，应收集相关证据证明。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

结论：
欠款过了六年仍能向法院起诉，但胜诉权可能丧失，存在时效中断或中止情形时需结合具体事实判断。
法律解析：
按照民法典规定，普通民事纠纷诉讼时效为三年，欠款六年已超该期限。不过，诉讼时效经过只是可能让债权人丧失胜诉权，起诉权依旧存在。若债务人在诉讼中未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用时效规定；要是债务人提出抗辩且经审查时效确实已过，法院会驳回债权人的诉讼请求。另外，若有诉讼时效中断或中止的法定情形，像债权人曾向债务人主张权利，或者债务人同意履行义务等，时效可能重新计算或暂停计算。在实际生活中，遇到此类复杂的法律问题，每个人的情况都可能不同。如果对欠款诉讼时效等相关法律问题有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律建议。

1.即便欠款已过六年，仍能向法院提起诉讼。虽然普通民事纠纷诉讼时效为三年，六年已超该期间，但诉讼时效经过只是可能使胜诉权丧失，起诉权依旧存在。
2.若债务人在诉讼中未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用时效规定；若债务人提出抗辩且经审查时效确实已过，法院会驳回债权人的诉讼请求。
3.存在诉讼时效中断或中止的法定情形时，如债权人曾向债务人主张权利或债务人同意履行义务等，时效可能重新计算或暂停计算，具体要结合实际情况判断。

解决措施和建议：
1.债权人要注意收集能证明曾向债务人主张权利或债务人同意履行义务等可导致诉讼时效中断或中止的证据。
2.若提起诉讼，提前做好应对债务人提出诉讼时效抗辩的准备。

1.即便欠款已过去六年，依然能够向法院起诉。按照法律规定，一般民事纠纷的诉讼时效是三年，六年已超出该时效。
2.诉讼时效过了，只是可能无法胜诉，起诉的权利还是有的。如果债务人在诉讼里没提诉讼时效的事儿，法院不会主动用时效规定来处理。
3.要是债务人提出诉讼时效抗辩，并且法院审查后确定时效已过，就会驳回债权人的诉求。
4.若有让诉讼时效中断或中止的法定情况，像债权人曾向债务人要过钱，或者债务人答应还钱等，时效或许会重新算或者暂停算，这得依据具体情况判断。

法律分析：
（1）依据民法典，普通民事纠纷诉讼时效为三年，欠款六年通常已超该期间。不过，诉讼时效经过只是可能使债权人丧失胜诉权，债权人仍有起诉权，可向法院提起诉讼。
（2）在诉讼过程中，若债务人未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用时效规定来审理案件。
（3）若债务人提出诉讼时效抗辩，且法院审查后确认时效确实已过，会驳回债权人的诉讼请求。
（4）存在诉讼时效中断或中止的法定情形时，如债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等，时效可能重新计算或暂停计算，需依据具体事实判断。

提醒：债权人要留意保留主张权利的证据，若对诉讼时效把握不准，建议咨询以进一步分析。