客户欠钱不还业务员要担责吗

法律分析：
（1）通常情况下，业务员履行公司职务与客户进行业务往来，按照民法典职务行为规定，行为法律后果由公司承担，业务员无需对客户欠款承担直接还款责任。
（2）然而，若业务员存在故意或重大过失，像与客户恶意串通损害公司利益、违规操作致使款项无法收回等情况，公司能够依据劳动合同或内部规章制度向业务员追偿。
（3）不过，公司与业务员的这种追偿属于内部法律关系，不影响客户向公司履行还款义务。

提醒：业务员在业务操作中应遵守规定、审慎行事，避免因故意或重大过失引发公司追偿。若面临复杂情况，建议咨询以作进一步分析。

（一）若业务员正常履行公司职务与客户往来，无故意或重大过失，不承担客户欠款的直接还款责任，由公司承担后果。
（二）若业务员存在故意或重大过失，如与客户恶意串通、违规操作致款项无法收回，公司可按劳动合同或内部规章制度向业务员追偿。
（三）公司与业务员的追偿属内部法律关系，不影响客户向公司还款。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。

结论：
客户欠钱不还，业务员原则上不担责，若存在故意或重大过失则可能被公司追偿。
法律解析：
依据民法典，业务员履行公司职务与客户进行业务往来，其行为法律后果由公司承担，因此业务员个人通常不对客户欠款承担直接还款责任。然而，如果业务员存在故意或重大过失，像与客户恶意串通损害公司利益、违规操作致款项无法收回等情况，公司可按劳动合同或内部规章制度向业务员追偿。不过这属于公司与业务员的内部法律关系，不影响客户向公司还款。所以，判断业务员是否担责，要结合其主观过错及行为性质。若遇到此类情况难以判断责任归属，可向专业法律人士咨询，以明晰自身权益和责任。

1.业务员是否对客户欠钱不还担责需依具体情况判断，原则上不担责，例外情况要结合主观过错和行为性质确定。
2.当业务员以履行公司职务行为和客户开展业务往来，按照相关法律规定，该行为法律后果由公司承担，业务员无需直接对客户欠款负责。
3.若业务员有故意或重大过失行为，像和客户恶意串通损害公司利益、违规操作致使款项无法收回等，公司可依据劳动合同或内部规章制度向业务员追偿。不过这属于公司与业务员的内部法律关系，不影响客户向公司还款。
4.建议公司完善内部规章制度，明确业务员职责和操作规范，加强业务流程监管，减少因业务员过错导致的欠款风险。业务员自身要严格遵守公司规定和法律法规，避免出现故意或重大过失行为。

1.客户欠款不还，业务员是否担责要分情况。如果业务员是代表公司和客户开展业务，依据法律规定，这属于职务行为，其法律后果由公司承担，业务员无需直接为客户欠款负责。
2.然而，要是业务员存在故意或重大过失，像和客户串通损害公司利益，或者违规操作致使款项无法收回，公司可以按照劳动合同或内部制度向业务员追偿。
3.不过，公司和业务员之间的追偿属于内部关系，不影响客户向公司还钱。总体而言，业务员原则上不担责，特殊情况要结合其主观过错和行为性质判断。