兄弟签财产分配协议书后能否反悔

法律分析：
（1）兄弟签订的财产分配协议书属于合同范畴，根据民法典规定，依法成立的合同受法律保护，双方签字后即发生法律效力，对协议当事人具有法律约束力，一般情况下不得随意反悔。

（2）若当事人想要反悔，需满足法定情形。例如签订协议时存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情况，受损害方有权向人民法院或仲裁机构请求撤销该协议。

（3）此外，若协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，协议将被认定为无效，当事人可主张重新分配财产。主张存在上述可撤销或无效情形的一方，需要承担举证责任，证明相关情形确实存在。

提醒：
若认为财产分配协议存在可撤销或无效情形，应及时收集相关证据并咨询专业法律人士，避免因超过法定时效或证据不足导致权利无法得到有效保护。

（一）兄弟签订财产分配协议书后，通常不能随意反悔。协议书属于合同范畴，双方签字后依法成立，对双方具有法律约束力，需按协议内容履行义务。

（二）若要反悔，需满足法定情形。比如签订协议时存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平的情况，受损害方可以请求人民法院或仲裁机构撤销协议。若协议内容违反法律强制性规定或公序良俗，协议无效，当事人可主张重新分配财产。

（三）主张反悔的一方需承担举证责任，要提供证据证明存在上述法定情形，否则难以得到支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

兄弟之间签订的财产分配协议，一旦双方签字确认，通常不能随意反悔。依据民法典规定，合法成立的协议具有合同效力，对签订人有法律约束力，双方都得遵守协议内容，这也是对彼此协商结果的尊重。

若想反悔，需符合法律规定的特定情形。比如签订协议时存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情况，权益受损的一方可向法院或仲裁机构请求撤销协议。

此外，若协议内容违反法律的强制性规定，或违背公序良俗，协议将不具有法律效力，当事人可要求重新分配财产。不过，主张存在上述情形的一方，需要承担举证责任，拿出相应证据支持自己的说法。

结论：兄弟签订的财产分配协议书生效后一般不能随意反悔，若要反悔需符合法定情形。
法律解析：
根据民法典规定，依法成立的合同受法律保护，财产分配协议书属于合同范畴，双方签字后即发生法律效力，对当事人具有法律约束力。若当事人想要反悔，需满足法定条件。具体包括以下情形，（1）签订协议时存在欺诈胁迫重大误解显失公平等情况的，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销协议；（2）协议内容违反法律行政法规强制性规定或违背公序良俗的，协议无效，当事人可主张重新分配财产。需要注意的是，主张存在上述情形的一方需承担举证责任，证明相关情形确实存在。如果您在财产分配协议方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

兄弟之间签订的财产分配协议书，在依法成立后对双方具有法律约束力，通常情况下不能随意反悔。根据民法典规定，依法成立的合同受法律保护，财产分配协议书属于合同范畴，双方签字后即发生法律效力，当事人应当按照协议约定履行各自的义务。

1.若要反悔需符合法定情形。比如签订协议时存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等情况，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。

2.若协议内容违反法律行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，该协议自始无效，当事人可以主张重新分配财产。

3.主张存在上述法定情形的一方，应当承担相应的举证责任，证明协议签订过程中存在法定可撤销或无效的事由，否则将承担举证不能的不利后果。