侵犯专利认定标准是什么

法律分析：
（1）认定侵犯专利权的前提是存在有效的专利权。专利权需处于法定保护期限内，且已获得授权并维持有效状态，未被专利行政部门宣告无效或终止。

（2）行为人实施了侵害行为。即未经专利权人许可，以生产经营为目的，实施了专利相关行为，包括制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或使用专利方法，以及使用、许诺销售、销售、进口依照该方法直接获得的产品。

（3）采用全面覆盖原则判定侵权。若被控侵权技术方案包含权利要求记载的全部技术特征，无论是否额外增加其他技术特征，均落入专利权保护范围，构成侵权。

（4）等同特征也会被认定为侵权。被控侵权技术方案中，若某技术特征与专利权利要求记载的技术特征，以基本相同的手段实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动即可联想到，则该特征视为等同特征，整体方案仍构成侵权。

（5）存在法定免责事由时不构成侵权。例如专利权用尽后的使用或销售、行为人在专利申请日前已开始使用相同技术且在原有范围内继续使用、临时通过中国领陆领水领空的外国运输工具为自身需要使用专利、为科学研究和实验目的使用专利等情况，均不认定为侵权。

提醒：
企业在开展生产经营活动前，应主动检索相关专利信息避免侵权；若面临专利侵权指控，需核实自身行为是否符合法定免责事由，并及时咨询专业人士获取针对性建议。

（一）确认专利权有效。这是认定侵权的前提，需确保专利权处于法定有效期内，未被宣告无效或终止。

（二）判断是否存在侵害行为。行为人需未经专利权人许可，以生产经营为目的实施专利技术，具体包括制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或使用专利方法及使用、许诺销售、销售、进口依照该方法直接获得的产品等行为。

（三）应用全面覆盖原则判定。若被控侵权技术方案包含权利要求记载的全部技术特征，或与这些特征等同，即构成侵权。等同特征指手段、功能、效果基本相同，且本领域普通技术人员无需创造性劳动即可联想到。

（四）考虑法定免责事由。若存在专利权用尽、先用权、临时过境、科研及实验性使用等情况，不构成专利侵权。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

专利侵权认定的首要前提是相关专利权合法有效，不存在失效或被宣告无效的情形。

行为人未经专利权人许可，以生产经营为目的实施该专利技术，这一行为属于侵害行为。

判断侵权常用全面覆盖原则，若被控技术方案包含专利权利要求的全部相同或等同技术特征，即落入保护范围。等同特征指手段、功能、效果基本一致，业内普通人员无需创造性劳动即可联想到。

存在法定免责事由时不构成侵权，例如专利权用尽、先用权、临时过境使用、科研实验性使用等情形。

结论：侵犯专利认定需满足有效专利权存在和未经许可实施生产经营行为两个前提，通过全面覆盖原则判定是否落入保护范围，存在法定免责事由的不构成侵权。
法律解析：
认定侵犯专利需遵循以下标准。第一，存在有效的专利权，这是侵权认定的前提，若专利权失效或未被依法授予，则无法认定侵权。第二，存在侵害行为，即行为人未经专利权人许可，以生产经营为目的实施了专利技术。判定是否侵权通常采用全面覆盖原则，若被控侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，就落入专利权保护范围。等同特征指与记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。此外，若存在法定免责事由，如专利权用尽、先用权、临时过境、科研及实验性使用等情形，即便符合前述条件，也不构成侵权。如果您遇到专利侵权相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律分析和帮助。

认定侵犯专利权需满足前提条件、行为要件，通过全面覆盖原则判定技术方案是否侵权，同时存在法定免责情形可排除侵权认定。

1.侵权认定的前提与行为要件。有效的专利权是认定侵权的基础，若专利权已失效或未依法授权，则无法主张侵权。行为人需存在未经专利权人许可、以生产经营为目的实施专利技术的行为，这两个要素必须同时满足。

2.全面覆盖原则的应用。判定被控侵权技术方案是否落入专利权保护范围，通常采用全面覆盖原则。若被控侵权技术方案包含权利要求记载的全部技术特征，或其技术特征与权利要求中的特征构成等同，则构成侵权。等同特征指与记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动即可联想到的特征。

3.法定免责情形。即使实施了专利技术，若符合法定免责事由，也不构成侵权。常见的免责情形包括专利权用尽、先用权、临时过境使用、科研实验性使用等。