刑事案件未认定犯罪如何认定追诉时效

1.刑事案件追诉时效认定严格依照法律规定，不受是否已认定犯罪影响。追诉时效通常从犯罪之日起算，若犯罪行为有连续或继续状态，则从行为终了之日起算。
2.司法机关未立案且犯罪人无逃避侦查审判情况，超过追诉时效期限不可追诉。而已立案侦查或受理案件后，犯罪人逃避侦查或审判，以及被害人在追诉期内提出控告但司法机关应立案而未立案的，不受追诉时效限制。
3.未认定犯罪若因证据不足等，后续发现新证据证明犯罪且未过追诉时效，仍可追诉。追诉时效期限依据法定最高刑确定，不同法定最高刑对应不同时效期限。

解决措施和建议：
1.司法机关应准确把握追诉时效的计算方法和适用条件，严格依法处理案件。
2.对于证据不足未认定犯罪的案件，持续关注并积极收集新证据。
3.加强对被害人的法律宣传，使其了解追诉时效相关规定及控告权利。

1.刑事案件追诉时效的认定，不取决于是否已认定犯罪，要严格按照法律规定来确定。
2.追诉时效一般从犯罪那天开始算。要是犯罪行为有连续或者持续状态，就从行为结束那天开始算。
3.如果司法机关没立案，犯罪的人也没有逃避侦查和审判，过了追诉时效就不能再追究责任了。
4.要是司法机关已经立案侦查或者受理了案件，犯罪的人逃避侦查或审判，就不受追诉时效的限制。还有，被害人在追诉期内提出控告，司法机关该立案却没立案的，同样不受追诉时效限制。
5.没认定犯罪可能是因为证据不足等情况，之后要是发现新证据能证明犯罪，而且还在追诉时效内，依然可以追究责任。
6.追诉时效期限根据法定最高刑来定，法定最高刑不一样，时效期限也不同。

法律分析：
（1）刑事案件追诉时效认定与是否认定犯罪无关，依据刑法规定来确定。追诉时效通常从犯罪之日起算，若犯罪行为有连续或继续状态，则从行为终了之日起算。
（2）在司法机关未立案且犯罪人无逃避侦查审判情形时，超过追诉时效期限便不得再追诉。但要是司法机关已立案侦查或受理案件，犯罪人逃避侦查或审判的，不受追诉时效限制；被害人在追诉期限内控告，司法机关应立案却未立案的，同样不受限制。
（3）因证据不足等未认定犯罪，后续发现新证据证明犯罪且未过追诉时效，仍可追诉。追诉时效期限依法定最高刑而定，不同法定最高刑对应不同时效期限。

提醒：刑事案件追诉时效复杂，不同案情适用情况有别，若涉及相关问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）确定追诉起始时间，普通犯罪从犯罪之日起算，有连续或继续状态的犯罪从行为终了之日起算。
（二）判断是否存在不受追诉时效限制的情形，司法机关已立案侦查或受理案件后犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，以及被害人在追诉期限内提出控告司法机关应立案而未立案的，不受时效限制。
（三）结合法定最高刑确定追诉时效期限，依据不同的法定最高刑对应不同的时效期限。
（四）若曾因证据不足未认定犯罪，后续发现新证据且未过追诉时效，可继续追诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十九条规定，追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。

结论：
刑事案件追诉时效认定依刑法规定，不受是否认定犯罪影响，从犯罪之日或行为终了日起算，不同情形有不同追诉规定。
法律解析：
刑事案件追诉时效严格按刑法规定来确定，和是否已认定犯罪无关。一般从犯罪之日起计算，若犯罪行为有连续或继续状态，则从行为终了之日起算。在司法机关未立案且犯罪人无逃避侦查审判的情况下，超过追诉时效期限就不得追诉。但如果司法机关已立案侦查或受理案件，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，或者被害人在追诉期限内提出控告，司法机关应立案却未立案，这两种情况不受追诉时效限制。即使之前因证据不足等未认定犯罪，后续发现新证据且未过追诉时效，仍可追诉。追诉时效期限依据法定最高刑而定，法定最高刑不同，时效期限也不同。如果对刑事案件追诉时效问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。