民事经济纠纷找谁处理最快

结论：
民事经济纠纷可依具体情况，优先选协商或调解，有仲裁协议选仲裁，无则选诉讼。
法律解析：
协商和解是解决民事经济纠纷最快速的方式，当事人直接沟通，无需第三方介入就能及时化解矛盾。调解程序灵活高效，向人民调解委员会或商事调解组织申请调解，达成的协议经法院司法确认后有强制执行力。若存在有效仲裁协议，可申请仲裁，一裁终局且审理周期短。诉讼是最终救济途径，虽普通程序期限长，但可申请财产保全或先予执行保障权益。因此，在处理民事经济纠纷时，应根据实际情况优先考虑协商或调解，无法解决时，根据有无仲裁协议选择仲裁或诉讼。若在处理民事经济纠纷过程中遇到问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。

1.民事经济纠纷需依据具体情形选择快速处理途径。协商和解最为便捷，双方直接沟通达成共识，无需第三方介入就能及时化解争议；调解程序灵活高效，可向人民调解委员会或商事调解组织申请，经法院司法确认的调解协议有强制执行力；有有效仲裁协议时，可申请仲裁，一裁终局且审理周期一般短于诉讼；诉讼是最终救济手段，法院审理按法定程序进行，普通程序耗时久，但当事人遇紧急情况可申请财产保全或先予执行。
2.解决措施和建议：优先尝试协商和解或调解解决纠纷，若无法达成一致，根据是否存在有效仲裁协议，有协议则选择仲裁，无协议则选择诉讼。

处理民事经济纠纷，要根据具体情况选快速解决途径。
其一，协商和解是最快的办法。双方直接交流，达成共识，不用第三方插手，当下就能把争议解决。
其二，调解也比较灵活高效。可以找纠纷发生地的人民调解委员会或者商事调解组织来调解。要是达成了调解协议，经过法院司法确认后，就有强制执行力。
其三，若当事人之间有有效的仲裁协议，可向约定的仲裁机构申请仲裁。仲裁是一裁终局，审理时间一般比诉讼短。
其四，诉讼是最后的救济手段。法院审理要按法定程序来，普通程序耗时久。不过当事人遇到紧急情况，可以申请财产保全或者先予执行来保障自己的权益。
建议先尝试协商或调解，要是谈不拢，再看有没有仲裁协议，有就选仲裁，没有就走诉讼。

法律分析：
（1）协商和解是解决民事经济纠纷最便捷的途径，它依靠双方直接沟通来达成共识，不用第三方参与就能快速化解矛盾。
（2）调解具有程序灵活、高效的特点。可向人民调解委员会或商事调解组织申请，调解协议经法院司法确认后，具备强制执行力。
（3）存在有效仲裁协议时，向约定仲裁机构申请仲裁是不错的选择。仲裁实行一裁终局，审理周期一般比诉讼短。
（4）诉讼是最终的救济手段。虽然法院审理遵循法定程序，普通程序耗时较长，但当事人遇到紧急情况可申请财产保全或先予执行保障权益。

提醒：选择处理途径时要依据纠纷实际情况，优先考虑协商或调解。若有仲裁协议，注意协议有效性；诉讼中申请财产保全或先予执行需符合法定条件，具体情况建议咨询进一步分析。

（一）协商和解：当事人直接沟通交流，自行达成一致，快速解决纠纷，无需第三方参与。
（二）调解：可向纠纷发生地的人民调解委员会或商事调解组织申请，若调解协议经法院司法确认，就有强制执行力。
（三）仲裁：存在有效仲裁协议时，向约定仲裁机构申请，一裁终局，审理周期一般比诉讼短。
（四）诉讼：作为最终救济手段，虽普通程序期限长，但可针对紧急情况申请财产保全或先予执行。

法律依据：
《中华人民共和国人民调解法》第三十三条规定，经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。