要不到钱也要起诉吗

法律分析：
（1）起诉可通过法律程序固定债权，获得具有强制执行力的裁判文书。该文书能明确债权的具体内容及金额，为后续实现债权提供法律依据。

（2）生效裁判文书确定的债权不会因时间流逝丧失强制执行力。即便当前对方无财产可供执行，后续发现其有可执行财产时，可随时向法院申请恢复执行，无需重新提起诉讼。

（3）及时起诉可避免诉讼时效经过的风险。若未在法定时效内起诉，债权可能失去法律的胜诉保护，届时即便有债权凭证，也无法通过法院强制对方履行义务。

（4）若对方存在可执行财产，持有生效裁判文书可直接申请法院强制执行，通过查询财产线索、查封扣押财产等方式拿回款项，无需依赖对方自愿履行。

提醒：
是否起诉需结合自身实际情况综合考量，但及时通过起诉固定债权、避免时效风险是保障权益的重要手段，若对诉讼流程或证据准备有疑问，建议咨询专业法律人士获取针对性建议。

（一）起诉可通过法律程序明确债权，获得具有强制执行力的法律文书。无论对方当前是否有可执行财产，该文书能固定债权关系，为后续追讨提供合法依据。

（二）起诉能避免因诉讼时效届满丧失胜诉权。若长期不起诉，债权可能因超过法定时效期间，无法得到法院支持。及时起诉可中断时效，保障债权的法律保护效力。

（三）起诉后可随时申请强制执行或恢复执行。若对方后续出现可执行财产，可依据生效法律文书向法院申请执行，无需重新确认债权。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：
1.发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
2.申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

是否起诉需全面权衡，不能仅看当下能否回款。起诉可通过法律程序固定债权，获取具有强制执行力的文书，这是后续追讨的关键依据。

持有强制文书后，若对方有可执行财产，可申请法院强制执行拿回款项；即便暂时无财产，文书确认的债权不会因时间失效，日后发现财产线索随时能恢复执行。

权利主张有时间限制，及时起诉可避免因超过时效丧失胜诉权；若不起诉，不仅无法通过强制手段实现债权，还可能因时效问题彻底失去法律保护。

结论：
即使暂时难以拿到欠款，起诉仍是保障债权的重要手段，不应因当下拿不到钱而放弃起诉。

法律解析：
起诉的意义主要体现在以下几个方面。一是确定债权并获得强制执行力文书，通过诉讼程序，法院会对债权进行确认，出具的判决书或调解书具有强制执行力。二是可申请强制执行，若对方有可执行财产，可依据该文书向法院申请强制执行以拿回欠款。三是债权长期有效，法律文书确定的债权不会因时间推移丧失强制执行力，一旦发现对方有财产线索，可随时申请恢复执行。四是避免诉讼时效过期，根据法律规定，请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，若不起诉，超过时效后对方可能提出时效抗辩，导致丧失胜诉权，债权无法得到法律的强制保护。因此，即使暂时难以拿到钱，起诉仍是维护自身权益的关键步骤。如果您对债权维护或诉讼相关问题有疑问，建议向专业法律人士咨询，获取针对性的帮助。

是否起诉需综合多方面因素判断，但即便当下难以收回款项，提起诉讼依然是保障权益的重要选择。

1.起诉可通过法律程序明确债权，并获取具有强制执行力的法律文书。若对方拥有可执行财产，可依据该文书申请法院强制执行以追回款项。即便对方暂时无财产可供执行，这份文书确定的债权不会因时间推移而失去强制执行力，日后一旦发现对方有财产线索，可随时申请恢复执行。

2.及时起诉能避免因诉讼时效届满而丧失胜诉权。民事权利的法律保护存在时间限制，若超过时效未通过诉讼主张权利，将无法获得法院的胜诉支持。不起诉不仅无法借助强制手段实现债权，还可能因时效问题彻底失去法律保护，导致权益无法得到保障。

3.起诉是长期保障债权的有效途径。通过诉讼确定的债权，其强制执行力具有持续性，只要发现对方有可执行财产，就能随时启动执行程序。这种对债权的长期保障，是不起诉无法获得的权益支撑。