一方出轨同居孩子抚养权归谁

结论：
抚养权归属判定以子女利益最大化为核心，一方出轨同居不直接决定抚养权归属；无过错方可主张损害赔偿，与抚养权判定分属不同法律范畴。
法律解析：
法律规定，不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养，母亲不适宜抚养的情况除外；已满两周岁子女，父母协议不成时，法院依最有利于未成年子女原则判决；已满八周岁子女，应尊重其意愿。出轨同居虽属过错行为，但判定抚养权要综合其是否对子女成长不利。若出轨方行为未实质损害子女权益且抚养条件更优，仍可能获得抚养权。无过错方主张抚养权，需证明自身能为子女提供更好条件。同时，无过错方可就对方出轨同居主张损害赔偿。若大家在抚养权或损害赔偿等法律问题上有疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。

1.抚养权归属判定核心是子女利益最大化，一方出轨同居不能直接决定抚养权归属。法律规定，不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养，母亲不适宜抚养情况除外；已满两周岁子女，父母协议不成由法院按最有利于未成年子女原则判决；已满八周岁子女，应尊重其真实意愿。
2.一方出轨同居是过错行为，要结合对子女成长有无不利影响综合考量。若出轨方行为未实质损害子女权益，且抚养能力和条件更有利，仍可能获得抚养权。
3.无过错方主张抚养权，需举证证明自己能为子女提供稳定生活和教育环境等有利条件。同时，无过错方可在离婚时就对方出轨同居行为主张损害赔偿，不过这与抚养权归属判定属不同法律范畴。

解决措施和建议：
1.争取抚养权的双方应积极收集自身有利于子女成长的证据，如经济状况、居住条件、教育资源等。
2.若认为对方行为不利于子女成长，要及时固定相关证据。
3.无过错方在离婚时可咨询专业人士，依法主张损害赔偿。

1.判定孩子抚养权归属，核心原则是保障孩子利益最大化，不是一方出轨同居就能直接决定抚养权归谁。
2.不满两周岁的孩子，一般由母亲直接抚养，除非母亲有不适合抚养的情况。已满两周岁的孩子，父母若就抚养问题协商不成，法院会根据双方实际情况，按照最有利于孩子的原则判决。已满八周岁的孩子，要尊重其真实想法。
3.一方出轨同居是过错行为，但要综合考虑是否对孩子成长不利。要是出轨方的行为没损害孩子权益，且抚养能力和条件更利于孩子成长，也可能拿到抚养权。
4.无过错方想争取抚养权，要拿出证据证明自己能给孩子提供稳定的生活和教育环境等有利条件。
5.无过错方在离婚时可就对方出轨同居的行为要求损害赔偿，不过这和抚养权归属是不同的法律问题。

法律分析：
（1）抚养权归属判定核心是子女利益最大化，并非一方出轨同居就直接决定抚养权归属。不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养，除非母亲有不适宜抚养情形。
（2）已满两周岁子女，父母对抚养问题协议不成，法院会按最有利于未成年子女原则判决。已满八周岁子女，要尊重其真实意愿。
（3）一方出轨同居是过错行为，需结合对子女成长有无不利影响综合考量。若出轨方抚养能力和条件更优且未实质损害子女权益，仍可能获抚养权。
（4）无过错方主张抚养权，要举证证明自己能为子女提供稳定生活和教育环境等有利条件。同时，无过错方可在离婚时就对方出轨同居主张损害赔偿，这与抚养权判定属不同法律范畴。

提醒：在争取抚养权时，要注重收集对子女成长有利的证据。若涉及出轨同居损害赔偿，应了解相关法律程序。情况复杂时，建议咨询专业法律意见。

（一）了解抚养权判定原则。不满两周岁子女一般由母亲直接抚养，母亲不适宜抚养的情况除外；已满两周岁子女，法院按最有利于未成年子女原则判决；已满八周岁子女，尊重其真实意愿。
（二）看待出轨同居行为。一方出轨同居属于过错行为，但要结合对子女成长的影响综合考量，若出轨方未实质损害子女权益且抚养条件更优，仍可能获得抚养权。
（三）无过错方争取抚养权做法。需举证证明自己能为子女提供稳定生活及教育环境等有利条件。
（四）无过错方主张损害赔偿。可在离婚时就对方出轨同居行为主张损害赔偿，但这与抚养权判定分属不同法律范畴。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。