咨询我
结论:
抚养费支付与探视权行使是独立法律关系,不能相互对抗,各自问题应通过合法途径解决。
法律解析:
父母对未成年子女的抚养义务是法定的,不会因探视权受侵害而免除。若一方以不让看孩子为由拒付抚养费,直接抚养子女的一方可起诉追讨,判决生效后对方不履行可申请强制执行。同时,离婚后不直接抚养子女的一方有探视权,另一方有协助义务,若对方拒不协助,权利人可起诉确认并保障探视权,法院会确定探视方式和时间,判决生效后对方仍不履行,法院可对其采取罚款、拘留等措施,但不能对子女的人身或探望行为强制执行。如果在抚养费支付或探视权行使方面遇到问题,建议及时向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
2026-01-06 17:36:05 回复
咨询我
1.父母对未成年子女的抚养义务是法定义务,不会因探视权受侵害而免除。抚养费支付和探视权行使是相互独立的法律关系,应通过合法途径分别解决,不能相互对抗。
2.若一方以对方不让看孩子为由拒不支付抚养费,直接抚养子女的一方可向法院起诉要求支付拖欠的抚养费,若判决生效后义务人仍不履行,可申请强制执行。
3.离婚后不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利,另一方有协助义务。若对方拒不协助,权利人可向法院起诉确认并保障探视权,法院会根据子女情况确定探视方式和时间。判决生效后对方仍不履行,法院可对其采取罚款、拘留等措施,但不能对子女的人身或探望行为强制执行。
4.建议双方保持理性和克制,以子女的利益为出发点,积极通过协商方式解决抚养和探视问题。若协商不成,及时通过法律途径维护自身合法权益,同时在处理纠纷过程中要遵循法律规定和法院判决。
2026-01-06 16:50:50 回复
咨询我
1.父母抚养未成年子女是法定的义务,不会因为探视权被侵犯就不用履行。要是有人因为对方不让看孩子,就不支付抚养费,直接抚养孩子的一方能去法院起诉,要求对方把拖欠的抚养费补上。要是法院判决后对方还不执行,就可以申请强制执行。
2.离婚后,不直接抚养孩子的一方有探望孩子的权利,另一方要配合。要是对方不配合,有探视权的一方可以去法院起诉,让法院确定并保障自己行使探视权。法院会根据孩子的年龄、生活习惯等来规定探视的方式和时间。要是判决后对方还是不执行,法院可以对其罚款、拘留,但不能强制孩子和对方见面。
3.支付抚养费和行使探视权是相互独立的法律关系,应该分别通过合法途径解决,不能用一个对抗另一个。
2026-01-06 16:26:09 回复
咨询我
法律分析:
(1)父母对未成年子女的抚养义务是法定的,不能因探视权受侵害而不履行。若一方以不让看孩子为由拒付抚养费,直接抚养方有权起诉要求支付,判决生效后不履行的可申请强制执行。
(2)离婚后,不直接抚养子女的一方有探望子女的权利,另一方需协助。若对方不协助,权利人可起诉确认并保障探视权,法院会依子女情况确定探视方式和时间。判决生效后仍不履行的,法院可对其采取罚款、拘留等措施,但不能对子女的人身或探望行为强制执行。
(3)抚养费支付和探视权行使是独立的法律关系,应分别通过合法途径解决,不能相互对抗。
提醒:遇到抚养费或探视权问题,应通过合法途径解决,不可自行对抗。不同案情解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2026-01-06 15:17:16 回复
咨询我
(一)若一方以探视权受侵害拒付抚养费,直接抚养子女方应向法院起诉要求支付拖欠抚养费,法院判决生效后对方不履行,可申请强制执行。
(二)若对方拒不协助行使探视权,权利人可向法院起诉确认并保障探视权,法院会根据子女情况确定探视方式和时间,判决生效后对方仍不履行,法院可对其罚款、拘留,但不能对子女的人身或探望行为强制执行。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。同时,父母对未成年子女的抚养义务是法定的,不能因其他事由而免除。
2026-01-06 14:46:38 回复