醉驾致人死亡没取得谅解书会怎样

（一）若醉驾致人死亡已发生，行为人应尽快自首，向警方如实交代情况，这属于法定从轻情节。
（二）积极与死者家属沟通，尽力赔偿其损失，即便拿不到谅解书，积极赔偿也可能获得从轻处罚。
（三）在法庭上如实坦白犯罪事实，配合司法机关工作，争取从轻处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

结论：
醉驾致人死亡构成交通肇事罪，未取得谅解书不影响定罪，但会减少从轻处罚机会，量刑相对较重。
法律解析：
依据刑法，违反交通运输管理法规致重大事故致人死亡的构成交通肇事罪，醉驾致人死亡在此列，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。谅解书是酌定从轻处罚情节，有无它不影响定罪，不过在量刑时，没有谅解书法院就不会考虑这一从轻因素。若行为人有自首、坦白、积极赔偿损失等情节，还是能获得相应从轻处罚。若既无谅解书又无其他从轻情节，且负事故全部或主要责任，法院大概率判实刑，缓刑适用可能性低。最终量刑需结合案件具体情节综合判断。如果您在类似法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

1.醉驾致人死亡构成交通肇事罪，依据法律，违反交通运输管理法规致重大事故致人死亡处三年以下有期徒刑或拘役，肇事逃逸或有其他特别恶劣情节处三年以上七年以下有期徒刑。谅解书是酌定从轻处罚情节，没有谅解书不影响定罪，不过法院量刑时不会考虑该从轻因素。
2.即便没有谅解书，若行为人有自首、坦白、积极赔偿损失等情节，也能获得相应从轻处罚；若既无谅解书又无其他从轻情节，且负事故全部或主要责任，法院大概率判实刑，缓刑适用可能性低。
3.综合案件具体情节判断，谅解书缺失会减少从轻处罚机会，使量刑相对较重。
4.解决措施与建议：行为人应积极自首、坦白，主动赔偿受害者损失，争取获得从轻处罚情节。同时，与受害者家属积极沟通，尽力争取谅解书，以增加从轻处罚的机会。

1.醉驾导致他人死亡，这种行为会构成交通肇事罪。按照法律规定，要是违反交通管理规定引发重大事故致人死亡，会被判处三年以下有期徒刑或者拘役。要是肇事之后逃跑，或者有其他特别恶劣的情况，会被判处三年以上七年以下有期徒刑。
2.谅解书能让法院在判刑时酌情从轻处罚。不过，没有拿到谅解书也不影响对犯罪行为的定罪，只是法院量刑时就不会考虑这个从轻的因素了。
3.如果行为人有自首、主动交代事实、积极赔偿损失等情节，还是可以得到从轻处罚的。但要是既没有谅解书，也没有其他可以从轻处罚的情节，而且在事故中负全部或者主要责任，法院大概率会判实刑，判缓刑的可能性比较小。
4.具体判刑要结合案件的实际情况来判断。但可以肯定的是，没有谅解书，从轻处罚的机会就少了，判刑可能会更重一些。

法律分析：
（1）醉驾致人死亡构成交通肇事罪，这是依据法律规定，违反交通运输管理法规致重大事故致人死亡的明确判定。
（2）量刑方面，一般情形处三年以下有期徒刑或拘役，而肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
（3）谅解书是酌定从轻处罚情节，没有谅解书不影响定罪，不过法院量刑时不会考虑该从轻因素。
（4）若有自首、坦白、积极赔偿损失等情节，即便无谅解书也能从轻处罚；若既无谅解书又无其他从轻情节，且负事故主要或全部责任，大概率判实刑，缓刑可能性低。

提醒：醉驾致人死亡后果严重，发生事故后积极取得谅解、有自首等情节对量刑有益。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。