交通责任书复议要多长时间出结果

（一）明确复核审查的核心内容。公安机关交通管理部门受理复核申请后，三十日内会围绕事故调查及认定程序是否合法、事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正这五个方面开展审查工作。当事人可针对这些方面提前梳理相关证据或说明，以便复核部门全面了解情况。

（二）知晓复核结论的两种类型。复核结论包括维持原道路交通事故认定和责令原办案单位重新调查认定两种。若结论为维持，当事人可考虑通过诉讼等其他法律途径解决争议；若为重新调查，需配合新的调查工作。

（三）注意检验鉴定时间不计入复核期限。如果复核过程中需要进行检验或鉴定，这部分时间不会算在三十日的期限内，当事人需及时关注复核进展，耐心等待结果。

法律依据为《道路交通事故处理程序规定》第七十四条：
上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：
1.道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正；
2.道路交通事故调查及认定程序是否合法；
3.出具道路交通事故证明是否符合规定。
复核原则上采取书面审查的形式，但当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方意见。
办理复核案件的交通警察不得少于二人。

对交通事故责任认定有不同意见并申请复核的，公安机关交通管理部门从受理申请之日起三十日内会出具结果。

这三十天内会审查事故调查与认定程序是否合规、事实是否清楚、证据是否真实充分、法律适用是否正确、责任划分是否公正，并得出复核结论。

复核结论包括维持原责任认定、要求原办案单位重新调查认定等情况。

若需进行检验或鉴定，该部分时间不计算在三十天的期限内。

结论：当事人对交通责任认定书有异议申请复核的，公安机关交通管理部门自受理之日起三十日内作出复核结论，检验鉴定时间不计入该期限。
法律解析：公安机关交通管理部门受理复核申请后，三十日内会对道路交通事故调查及认定程序是否合法、事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正等事项进行审查。复核结论分为维持原道路交通事故认定、责令原办案单位重新调查认定两种情况。若复核过程中需要进行检验或鉴定，该部分时间不计算在三十日的期限内。如果您对交通责任认定书有异议，或者不清楚复核的具体流程，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

当事人对交通责任认定书有异议并申请复核的，公安机关交通管理部门会在受理复核申请之日起三十日内作出复核结果，但检验鉴定的时间不计算在该期限内。

1.复核期间的审查内容涵盖多个关键维度。公安机关交通管理部门会对道路交通事故的调查及认定程序是否合法、事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正等方面进行全面审查。

2.复核结论主要包括两种情形。一种是维持原道路交通事故认定，另一种是责令原办案单位重新调查并作出认定。

3.需明确检验鉴定时间的计算规则。如果复核过程中需要进行检验或鉴定，相关操作所耗费的时间不计入三十日的复核期限内，这部分时间将单独核算。

法律分析：
（1）当事人对道路交通事故责任认定书存在异议时，有权向公安机关交通管理部门申请复核，该部门自受理复核申请之日起三十日内需作出复核结论。

（2）复核期间的工作内容涵盖多个方面，包括审查道路交通事故调查及认定程序是否合法、事故事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正等。

（3）复核结论主要有两种类型，一是维持原道路交通事故认定，二是责令原办案单位重新调查并作出认定。

（4）若复核过程中需要进行检验或鉴定，相关检验、鉴定所花费的时间不计入三十日的复核期限内。

提醒：
当事人申请复核时需注意，三十日的期限不包含检验鉴定时间，若涉及此类程序结果会延迟；若对复核结论仍有异议，建议及时咨询专业法律人士分析具体案情以采取后续措施。