借钱多久不还会被视为诈骗

（一）区分民事借贷纠纷与诈骗的关键在于借款时的主观状态和行为方式。若对方借款时存在编造虚假用途、提供虚假担保等行为，且主观上有非法占有借款的目的，即便借款后短期内不还，也可能构成诈骗，可向公安机关报案处理。

（二）若借款时不存在非法占有目的，只是后期因客观原因无法偿还，属于民事纠纷。出借人可通过协商制定还款计划，协商不成的，可向人民法院提起民事诉讼追讨欠款。

法律依据为《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

借钱行为通常属于民事借贷范畴，单纯未偿还欠款一般不会直接被认定为诈骗行为。

判断是否构成诈骗，核心在于借款时的主观意图与行为手段，而非欠款拖欠时长。若借款时存在非法占有目的，比如编造虚假用途或提供不实担保，即使很快无力偿还也可能构成诈骗。

若借款时无非法占有想法，仅因后续客观情况无法还款，即便拖欠较久，也多按民事纠纷处理，出借方可通过协商、调解或诉讼途径追回欠款。

结论：
借钱不还不一定构成诈骗，需结合借款时的主观故意与行为方式判断。

法律解析：
借钱属于民事借贷关系，一般不还按民事纠纷处理。诈骗的认定需满足两个核心条件，一是主观上具有非法占有公私财物的目的，二是客观上采用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。判断是否构成诈骗的关键在于借款时的状态，而非借款时间长短。若借款时存在编造虚假用途、提供虚假担保等行为，表明其从一开始就无还款意愿，即便借款后很快不还，也可能构成诈骗，需承担刑事责任。若借款时无非法占有目的，仅因后期客观原因无法偿还，无论时间多久，均属于民事纠纷，出借人可通过协商调解或向法院提起诉讼等方式追讨欠款。若遇到借款纠纷或怀疑自身遭遇诈骗，建议及时向专业法律人士咨询，以便明确维权路径。

借钱不还通常属于民事借贷纠纷，不会直接认定为诈骗，两者的关键区别在于借款时是否具有非法占有目的及采用的行为方式。

1.明确诈骗与民事借贷的界限。判断是否构成诈骗，需重点审查借款时的主观状态和行为手段。若借款时存在编造虚假用途、提供虚假担保等虚构事实或隐瞒真相的行为，且具有非法占有借款的目的，即便借款后很快无法偿还，也可能构成诈骗；若借款时无非法占有目的，仅因后期客观原因（如经营失败、突发变故）导致无力偿还，无论借款时间长短，均属于民事纠纷范畴。

2.遭遇借款不还时的应对方式。若怀疑对方构成诈骗，应收集相关证据（如虚假用途的证明、虚假担保材料等），向公安机关报案，由公安机关依法调查处理。

3.民事纠纷的解决途径。若属于民事纠纷，可通过以下步骤追讨欠款。首先尝试与对方协商，达成还款协议；协商不成的，可向调解组织申请调解；调解无果的，可向人民法院提起民事诉讼，要求对方偿还欠款，胜诉后若对方仍不履行，可申请强制执行。

法律分析：
（1）借钱属于民事借贷关系，一般情况下不还不会直接认定为诈骗，出借人可通过协商、调解或诉讼等民事途径追讨欠款。

（2）诈骗的认定需满足两个核心条件，一是以非法占有为目的，二是使用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物，判断的关键在于借款时的主观故意和行为方式，而非借款时间的长短。

（3）若借款人在借款时就存在非法占有目的，例如编造虚假借款用途、提供虚假担保等，即便借款后很快无法偿还，也可能构成诈骗；若借款时无非法占有目的，后期因客观原因无法偿还，则按民事纠纷处理。

提醒：
出借人借款时应注意核实借款用途及担保材料的真实性，留存相关证据；若发现借款时存在虚构事实等可能构成诈骗的情形，应及时收集证据并报警，民事纠纷则可通过诉讼等合法途径解决。