酒驾4死4伤判几年刑

（一）明确罪名认定的核心区别。交通肇事罪属于过失犯罪，行为人对事故结果持疏忽大意或过于自信的过失态度。以危险方法危害公共安全罪属于故意犯罪，行为人明知酒驾行为会威胁不特定多数人的生命财产安全仍实施。

（二）重视事后行为对量刑的影响。发生事故后应立即停车、抢救伤者并报警，避免逃逸。主动赔偿受害者损失、取得谅解，可能在量刑时获得从轻处罚的机会。

（三）了解不同罪名的量刑范围。若认定为交通肇事罪且有特别恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。若认定为以危险方法危害公共安全罪，致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

酒驾造成多人死伤的事故，可能触犯交通肇事罪。若存在逃逸导致人员死亡的情形，依法会被判处七年以上有期徒刑；此次事故后果特别严重，属于情节恶劣的情形，量刑时会适当从重。

若被认定为以危险方法危害公共安全罪，由于该罪的主观恶性和社会危害性较大，造成他人重伤或死亡的，会面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的处罚。此次事故后果极其严重，判决时大概率会在较重的刑罚区间内确定刑期。

最终的量刑结果需要综合考量事故的具体案情、当事人的主观状态以及事后表现等多方面因素，才能得出公正合理的结论。

结论：酒驾致4死4伤可能构成交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪，两种罪名量刑差异显著，最终定罪量刑需结合具体案情综合判定。
法律解析：若认定为交通肇事罪，因本案致多人死伤属于特别恶劣情节，量刑会偏重；若存在逃逸致人死亡的情况，根据法律规定，处七年以上有期徒刑。若认定为以危险方法危害公共安全罪，该罪主观恶性和社会危害性极大，根据法律规定，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，本案后果极其严重，大概率会在较重刑罚区间量刑。最终定罪量刑需结合犯罪嫌疑人的主观故意、事后表现等具体案情综合判定。如果遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律分析和帮助。

酒驾导致四人死亡四人受伤的严重后果，可能涉及交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪，两种罪名的量刑差异显著，最终需结合具体案情综合判定。

1.若被认定为交通肇事罪，根据现行法律规定，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。此案造成多人死伤，属于特别恶劣情节，量刑时会酌情偏重。

2.若被认定为以危险方法危害公共安全罪，该罪主观恶性与社会危害性极大，根据规定，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。此案后果极其严重，大概率会在较重刑罚区间量刑。

3.最终的量刑结果，需结合具体案情细节、犯罪嫌疑人的主观故意状态、事后的表现等多方面因素综合判定，确保刑罚与犯罪行为的社会危害性及行为人主观恶性相适应。

法律分析：
（1）两种罪名的核心区分在于主观心态。交通肇事罪的行为人对事故结果持过失心态，即应当预见酒驾行为可能发生危害结果却因疏忽大意未预见，或已预见但轻信能避免；以危险方法危害公共安全罪的行为人对危害结果持故意心态，包括明知酒驾可能危及公共安全仍放任结果发生的间接故意。

（2）若认定为交通肇事罪，造成多人死亡、重伤的属于情节特别恶劣情形，根据法律规定，处三年以上七年以下有期徒刑；若存在逃逸行为且因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。本案致四人死亡四人受伤，符合情节特别恶劣的情形，量刑会向较重区间倾斜。

（3）若认定为以危险方法危害公共安全罪，该罪针对危害公共安全且后果严重的行为，法律规定致人重伤、死亡或公私财产重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。本案后果极其严重，若被认定为此罪，大概率会在较重刑罚区间量刑。最终定罪量刑需结合具体案情中行为人的主观状态、事故发生后的表现等综合判断。

提醒：
酒驾行为极易引发严重事故，不同罪名的量刑差异极大，若涉及此类案件，需及时咨询专业法律人士，结合具体细节分析可能面临的法律责任，避免因对法律规定不了解导致权益受损。