欠银行多少金额会面临起诉坐牢

法律分析：
（1）单纯的欠款属于民事纠纷范畴，无论涉及金额多少，均不会直接导致承担刑事责任。

（2）若涉及信用卡诈骗中的恶意透支行为，可能被追究刑事责任。恶意透支需满足三个核心条件：一是持卡人具有非法占有目的；二是透支行为超过规定限额或规定期限；三是经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍未归还。当恶意透支数额达到5万元以上时，会被依法追究刑事责任。

（3）若在申请贷款过程中，提供虚假材料、故意隐瞒真实情况等骗取银行贷款，且拒不偿还，可能构成贷款诈骗罪。法律虽未明确规定该罪数额较大的具体标准，但司法实践中一般以2万元作为数额较大的起点，达到该标准即可能被追诉。

提醒：
欠款后应及时与债权方沟通协商还款方案，避免因恶意透支或骗取贷款等行为转化为刑事犯罪；若对自身情况是否涉及刑事风险存在疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）单纯的欠款属于民事纠纷，无论金额多少，都不会直接导致坐牢。当事人可通过向法院提起民事诉讼的方式，要求对方偿还欠款。

（二）若涉及信用卡诈骗中的恶意透支，且数额达到5万元以上，可能会被追究刑事责任。恶意透支需满足三个条件，一是以非法占有为目的，二是超过规定限额或期限透支，三是经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还。

（三）若贷款时提供虚假材料、故意隐瞒真实情况等骗取银行贷款且拒不偿还，可能构成贷款诈骗罪。司法实践中一般以2万元为数额较大的起点，达到该标准会被追诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
（一）进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
（二）前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

单纯的欠款属于民事纠纷，无论金额多少都不会直接导致坐牢，这类问题通常通过协商还款、法院诉讼等民事途径解决，不会涉及刑事处罚。

若使用信用卡时存在恶意透支行为且数额达到5万元以上，可能会被追究刑事责任。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定额度或期限透支，经银行两次有效催收后超过三个月仍未归还的行为。

申请贷款时若提供虚假材料、隐瞒真实情况骗取贷款且拒不偿还，可能构成贷款诈骗罪。虽然法律未明确具体数额标准，但司法实践中一般以2万元作为数额较大的起点，达到该标准就可能被追诉。

结论：单纯欠款属民事纠纷不会直接坐牢，但信用卡恶意透支5万元以上或骗取贷款且拒不偿还可能构成犯罪被追究刑事责任。
法律解析：
一般情况下，欠款属于民事纠纷，无论金额多少都不会直接导致坐牢，债权人可通过民事诉讼等合法途径追讨。若涉及信用卡诈骗，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，属于恶意透支；恶意透支数额5万元以上的，可能构成信用卡诈骗罪，需承担刑事责任。若贷款时提供虚假材料、故意隐瞒真实情况等骗取银行贷款且拒不偿还，可能构成贷款诈骗罪，法律虽未明确数额较大的具体标准，但司法实践中通常以2万元为起点，达到该标准即可能被追诉。如果遇到欠款相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，明确自身行为的性质及合法的应对方式。

单纯的欠款行为属于民事纠纷范畴，无论涉及金额大小，都不会直接导致当事人承担刑事责任。但如果欠款行为涉及信用卡诈骗或贷款诈骗等违法情形，则可能面临刑事处罚。

1.信用卡诈骗相关情形：持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍未归还的，属于恶意透支行为。若恶意透支数额达到5万元以上，将可能被追究刑事责任。

2.贷款诈骗相关情形：贷款时提供虚假材料、故意隐瞒真实情况等骗取银行贷款且拒不偿还的，可能构成贷款诈骗罪。司法实践中一般以2万元作为数额较大的追诉起点，达到该标准即可能被追究刑事责任。

为避免上述风险，可采取以下措施：

1.信用卡欠款应及时与发卡银行沟通协商还款方案，避免逾期后被认定为恶意透支；

2.申请贷款时需提交真实有效的材料，确保自身行为符合法律规定，防止因虚假信息引发诈骗风险；

3.若暂时无力偿还欠款，应主动与债权人协商延期或分期还款，通过合法途径解决纠纷，避免矛盾升级。