离婚时双方都不愿放弃孩子抚养权吗

结论：
离婚时双方均主张子女抚养权，会按最有利于未成年子女原则处理，不同年龄段子女的抚养权判定有不同规则，不直接抚养方需负担抚养费并享有探望权。
法律解析：
依据民法典婚姻家庭编，处理子女抚养权问题以最有利于未成年子女为原则。不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养，但若母亲有不宜与子女共同生活等法定情形则除外。已满两周岁子女，父母协议不成时，法院会综合双方具体情况判决。已满八周岁子女，要尊重其真实意愿。法院判决时会考量双方经济能力、生活环境等多方面因素。此外，不直接抚养子女的一方应负担部分或全部抚养费，也享有探望子女的权利。在遇到离婚子女抚养权纠纷时，情况较为复杂，涉及众多法律规定和实际情况。若有相关困扰，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.离婚时双方都主张子女抚养权，应依据最有利于未成年子女原则处理。不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养，但母亲有不宜抚养情形的除外；已满两周岁子女，父母协议不成由法院按最有利原则判决；已满八周岁子女应尊重其意愿。法院判决会综合考量双方经济能力、生活环境、教育背景、与子女亲密程度等因素确定抚养方。不直接抚养子女一方需负担部分或全部抚养费，且享有探望权。
2.解决措施和建议：
-父母双方应理性沟通，优先通过协商确定子女抚养权，以减少对子女的伤害。
-若协商不成，向法院起诉时双方要积极提供自身有利于抚养子女的证据，如稳定收入证明、良好居住环境等。
-不直接抚养子女一方应按时支付抚养费，保障子女生活和教育所需。
-双方都要尊重子女意愿，尤其是子女已满八周岁时，为子女创造健康成长环境。

1.离婚时，双方争孩子抚养权的情况很普遍。处理这类问题，要按照民法典婚姻家庭编里“最有利于未成年子女”的原则来办。
2.不满两周岁的孩子，一般由母亲直接抚养。不过，如果母亲有久治不愈的传染病或其他严重疾病，孩子不宜和她一起生活，或者母亲有条件抚养却不尽责，而父亲又要求孩子跟自己生活，这种情况就除外。
3.孩子已满两周岁，父母就抚养问题商量不好的，法院会根据双方具体情况，按照最有利于孩子的原则来判决。
4.孩子已满八周岁的，要尊重他们的真实想法。
5.法院判决时，会综合考虑双方经济能力、生活环境、教育背景以及和孩子的亲密程度等因素，找出最适合抚养孩子的一方。
6.没直接抚养孩子的一方，要承担部分或全部抚养费，同时也有探望孩子的权利。

法律分析：
（1）离婚时双方都争子女抚养权，需遵循最有利于未成年子女原则。不满两周岁子女原则随母方生活，不过母方有不宜抚养情形的除外，如患严重疾病、不尽抚养义务等。
（2）已满两周岁子女，父母协议不成，法院会按最有利于未成年子女原则，结合双方经济能力、生活环境、教育背景等具体情况判决。
（3）已满八周岁子女，要尊重其真实意愿。此外，不直接抚养子女一方需负担部分或全部抚养费，还享有探望子女权利。

提醒：
离婚争取抚养权需提供自身更适合抚养孩子的有力证据。不同家庭情况有别，建议咨询以获取更精准法律分析。

（一）对于不满两周岁子女，若无母亲不宜抚养的情形，一般由母亲直接抚养。若母亲有久治不愈的传染性疾病等情况，父亲可争取抚养权。
（二）已满两周岁子女，父母协议不成时，可收集自身经济能力好、生活环境优、教育背景佳、与子女亲密程度高等方面的证据，向法院证明自己抚养更有利于孩子成长。
（三）已满八周岁子女，应尊重其意愿，可与孩子沟通，让其表达想跟随哪一方生活。
（四）不直接抚养子女一方要负担部分或全部抚养费，同时享有探望权，双方可就抚养费数额、支付方式及探望时间、方式等进行协商。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。