起诉离婚时俩小孩的判决是怎样的

（一）若子女两周岁以下，一般由母亲直接抚养，但母亲有不宜抚养情形的除外，可收集母亲不宜抚养的证据争取抚养权。
（二）子女两周岁以上，要从经济状况、生活环境、教育背景、与子女亲密程度等方面证明自己更利于子女成长。
（三）子女八周岁以上，应让子女表达自己的真实意愿。
（四）若一方有明显不利于抚养情形，如实施家庭暴力、有赌博恶习等，另一方可收集相关证据争取两个子女抚养权。
（五）双方可协商一致由一方抚养两个子女，前提是该方具备抚养能力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

结论：
起诉离婚时法院判决两个子女抚养权，以最有利于未成年子女为原则，结合子女年龄、父母抚养能力等确定，两周岁以下原则随母，两周岁以上综合考量，八周岁以上尊重意愿，实践中常各抚养一个但有例外。
法律解析：
根据民法典婚姻家庭编，法院判决抚养权以最有利于未成年子女为原则。两周岁以下子女原则随母，除非母亲不宜抚养；两周岁以上综合双方各方面因素判断谁更适合抚养；八周岁以上需尊重孩子意愿。实践里通常父母各抚养一个子女，但一方有明显不利于抚养情形或双方协商一致且一方有能力，也会判决一方抚养两个。不直接抚养方要支付抚养费，父母对子女的抚养教育保护义务不因离婚消除。若在离婚抚养权问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取精准有效的法律建议和帮助。

1.法院判决两个子女抚养权时，核心依据是最有利于未成年子女的原则，会结合子女年龄、父母抚养能力及条件等具体情况来确定。两周岁以下子女原则上由母亲直接抚养，除非母亲不宜抚养；两周岁以上子女，法院综合多方面因素判断哪方更利于子女成长；八周岁以上子女要尊重其真实意愿。实践中通常会判决父母各抚养一个子女，但并非绝对，若一方存在不利于抚养的情形或双方协商一致且一方有能力，也可能判决一方抚养两个子女。不直接抚养子女的一方需支付抚养费，父母与子女关系不因离婚消除，双方仍有抚养教育保护义务。
2.解决措施和建议：
-父母双方在处理子女抚养权问题时，应以子女利益为首要考虑，尽量协商达成一致。
-若双方无法协商一致，可积极收集对自己抚养子女有利的证据，如经济收入证明、居住环境证明、与子女亲密相处的证据等。
-若一方存在不利于抚养子女的情形，另一方应及时收集相关证据提交给法院。
-对于抚养费数额，双方可根据法律规定和实际情况合理确定。
-离婚后，双方都应积极履行对子女的抚养教育保护义务，共同为子女的健康成长创造良好条件。

1.起诉离婚时，法院判决两个子女抚养权，关键依据是最有利于未成年子女的原则，会结合子女年龄、父母抚养能力和条件等实际情况来确定。
2.两周岁以下的子女，一般由母亲直接抚养，不过母亲有不适合抚养的情况除外。
3.对于两周岁以上的子女，法院会综合双方经济状况、生活环境、教育背景以及和子女的亲密程度等因素，判断哪一方更有利于子女成长。
4.八周岁以上的子女，要尊重他们的真实想法。
5.实际中，通常会判决父母双方各抚养一个子女，但并非绝对。如果一方有明显不利于抚养子女的情况，比如实施家庭暴力、有赌博等恶习，或者双方协商一致且一方有能力抚养两个子女，法院也可能将两个子女都判给一方抚养。
6.不直接抚养子女的一方需要支付抚养费，具体数额根据子女实际需求、父母负担能力和当地生活水平来定。
7.父母和子女的关系不会因为离婚而消除，双方仍然有抚养、教育和保护子女的义务。

法律分析：
（1）法院判决两个子女抚养权，以最有利于未成年子女为核心原则，结合子女年龄、父母抚养能力及条件等确定。
（2）两周岁以下子女一般由母亲直接抚养，除非母亲存在不宜抚养的情况。
（3）两周岁以上子女，法院综合双方经济、生活环境、教育背景等因素，判断谁更利于子女成长。
（4）八周岁以上子女，应尊重其真实意愿。
（5）实践中通常父母各抚养一个子女，但一方有明显不利于抚养情形，或双方协商一致且一方有能力时，也可能判决一方抚养两个。
（6）不直接抚养子女的一方要支付抚养费，数额依子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平而定。
（7）离婚不消除父母与子女关系，双方仍有抚养教育保护义务。

提醒：起诉离婚涉及子女抚养权问题较复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。