若贷款业务员弄虚假材料要怎么办

结论：
贷款业务员伪造虚假材料办贷款，相关主体可固定证据，向贷款机构合规部门举报、向公安机关报案、向金融监管部门投诉；被诱导的借款人要及时说明情况，贷款合同可能因虚假材料被认定无效。
法律解析：
根据民法典规定，民事法律行为需基于真实意思表示。贷款业务员伪造虚假材料办理贷款，违背了这一原则，可能导致贷款合同无效。固定证据是为后续维权提供支撑；向贷款机构内部合规部门举报，能促使其履行内部监管职责；若该行为符合贷款诈骗罪或骗取贷款罪的构成要件，向公安机关报案，司法机关会依法处理；向金融监管部门投诉，可促使其对贷款机构违规行为进行查处。被诱导使用虚假材料的借款人及时说明情况，可避免自身承担不必要责任。若在处理此类问题中遇到法律疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.贷款业务员伪造虚假材料办理贷款，相关主体可通过多种途径维护权益。固定证据、向贷款机构内部举报、向公安机关报案、向金融监管部门投诉等都是可行办法，借款人若被诱导应及时说明情况，贷款合同效力需结合实际判定。
2.解决措施和建议：
-及时固定虚假材料复印件、沟通记录等证据，为后续处理提供依据。
-向贷款机构内部合规部门举报，促使其核查并追究业务员责任。
-若涉嫌犯罪，向公安机关报案，借助司法力量处理。
-向金融监管部门投诉，推动对贷款机构违规行为的查处。
-借款人被诱导使用虚假材料，要尽快向贷款机构及相关部门说明情况，避免担责。
-关注贷款合同效力问题，依据事实和法律规定确定其是否有效。

1.当贷款业务员用虚假材料办贷款时，相关主体要先固定证据，像虚假材料复印件、沟通记录等都可以留存。
2.可以向贷款机构的内部合规部门举报，让他们核查并追究业务员的责任。
3.如果这种行为涉嫌犯罪，比如贷款诈骗或骗取贷款，要向公安机关报案，由司法机关依法处理。
4.还能向金融监管部门投诉，要求他们对贷款机构的违规行为进行查处。
5.要是借款人是被业务员诱导使用虚假材料的，要及时跟贷款机构和相关部门说明情况，避免因共同违法担责。
6.要注意，用虚假材料办的贷款合同可能会因为意思表示不真实被认定无效，不过具体情况要结合事实和法律规定来确定。

法律分析：
（1）固定证据是关键，虚假材料复印件、沟通记录等能为后续维权提供有力支撑，证明业务员伪造材料的行为。
（2）向贷款机构内部合规部门举报，促使其内部核查并追究业务员责任，这是在机构内部解决问题的途径。
（3）若行为涉嫌贷款诈骗罪或骗取贷款罪等犯罪，向公安机关报案，借助司法机关的力量依法处理，保障法律的公正执行。
（4）向金融监管部门投诉，可要求对贷款机构的违规行为进行查处，维护金融市场的正常秩序。
（5）若借款人被诱导使用虚假材料，及时说明情况能避免自身因共同违法承担责任。同时，虚假材料办理的贷款合同可能因意思表示不真实被认定无效，但需结合具体事实和法律规定判断。

提醒：遇到此类情况务必及时采取措施，保留证据。不同案件情况复杂，建议咨询以进一步分析。

（一）固定证据，收集虚假材料复印件、沟通记录等能证明业务员伪造材料的证据。
（二）向贷款机构内部合规部门举报，促使其核查并追究业务员责任。
（三）若涉嫌犯罪，向公安机关报案，让司法机关处理。
（四）向金融监管部门投诉，要求查处贷款机构的违规行为。
（五）借款人若被诱导使用虚假材料，及时向贷款机构及相关部门说明情况，避免担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。贷款业务员伪造虚假材料办理贷款，可能使贷款合同因意思表示不真实而被认定无效。