无责任的一方离开现场算不算逃逸

1.无责任方离开现场是否构成逃逸关键在于是否逃避法律义务，而非事故责任归属。若为逃避法律责任或法定事故处理义务离开，即便无责任也可能被认定逃逸；若已履行法定义务合理离开，则不构成逃逸。
2.解决措施与建议：
-事故发生后，无责任方应第一时间报警、保护现场、救助伤员并留下联系方式。
-若因紧急情况需离开，如就医等，要及时告知警方相关情况。
-与对方达成协议后再离开，确保行为合理合法。

1.判断无责任方离开现场是否构成逃逸，要结合实际行为。按照道路交通安全法律，交通肇事逃逸关键在于当事人为逃避法律责任和事故处理义务而逃离。
2.若事故发生后，无责任方没履行法定义务，像不报警、不保护现场、不救助伤员、不留下联系方式就自行离开，即便无事故责任，也可能因逃避法定处理义务被认定为逃逸。
3.要是无责任方履行了相关义务，比如报警后因紧急情况就医并及时告知警方，或者和对方达成协议后合理离开，就不构成逃逸。
4.逃逸认定不看事故责任归谁，而是看有无逃避法律义务的主观故意和客观行为。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸关键在于是否为逃避法律责任或法定事故处理义务而逃离现场。无责任方离开现场是否构成逃逸，并非由责任归属决定。
（2）若未履行报警、保护现场、救助伤员、留下联系方式等法定义务就擅自离开，即便无事故责任，也可能因逃避法定处理义务被认定逃逸。
（3）若已履行相关义务，像报警后因紧急就医且告知警方，或与对方达成协议后合理离开，这种情况不构成逃逸。

提醒：无责任方在事故发生后应及时履行法定义务，避免因不当离开行为被误认逃逸。不同事故情况复杂，建议遇到问题咨询以进一步分析。

（一）无责任方要避免被认定逃逸，应积极履行法定义务，发生事故后及时报警，保护好现场，若有伤员要进行救助，并留下自己的联系方式。
（二）若有紧急情况，比如需要就医，要及时告知警方。若与对方达成协议后离开，要确保协议合理且过程符合规定。

《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。此条明确了逃逸的定义，强调为逃避法律责任而逃离现场的行为构成逃逸，与上述逃逸认定原则相符。

结论：
无责任方离开现场是否构成逃逸要结合具体行为判断，若未履行法定义务擅自离开可能被认定逃逸，履行义务后合理离开则不构成。
法律解析：
依据道路交通安全相关法律，交通肇事逃逸关键在于当事人是否为逃避法律责任或法定事故处理义务而逃离现场。无责任方若未履行报警、保护现场、救助伤员、留下联系方式等法定义务就离开，即便无事故责任，也会因逃避法定处理义务被认定逃逸。相反，若已履行义务，像报警后因紧急就医告知警方，或与对方达成协议后合理离开，就不构成逃逸。逃逸认定不看事故责任归属，而是看有无逃避法律义务的主观故意和客观行为。若您在这方面遇到问题或有疑问，可向专业法律人士咨询获取更准确的法律建议。