离婚法院判决子女归谁

（一）两周岁以下子女的抚养权争取建议。若母亲没有不宜抚养的情形，比如患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务等，可优先主张随自己生活。

（二）两周岁以上未成年子女的抚养权争取建议。父母需收集对自身有利的证据，比如已做绝育手术或丧失生育能力的证明、子女长期随自己生活的材料、对方存在不利于子女身心健康的证据、祖父母或外祖父母有能力且长期帮助照顾子女的证明等，以证明自己抚养更有利于子女成长。

（三）八周岁以上子女的抚养权争取建议。需尊重子女的真实意愿，父母可与子女进行平和沟通，让子女自主表达选择，但不得采取强迫、诱导等方式影响子女的决定。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，具体内容如下：
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

法院确定子女抚养权归属的核心标准是最有利于未成年子女成长。两周岁以下的孩子，通常会判给母亲直接抚养，除非母亲存在不适合抚养孩子的情形。

两周岁到八周岁之间的未成年子女，若父母双方都要求直接抚养，法院会综合分析双方实际条件。一方已做绝育手术或丧失生育能力、孩子长期随其生活改变环境不利、另一方有影响孩子身心健康的行为等，会成为优先考虑该方的理由。

八周岁及以上的孩子，法院会尊重其真实意愿，这个年龄段的孩子已有独立表达想法的能力，选择会被作为重要参考。

若父母双方抚养条件相近，孩子长期单独跟随祖父母或外祖父母生活，且老人有能力帮忙照顾，这一点会被作为优先考虑某一方的因素。

结论：法院判决子女抚养权归属以最有利于未成年子女为原则，不同年龄段子女的判定标准各有侧重。
法律解析：民法典明确规定，父母离婚时子女抚养权的归属需遵循最有利于未成年子女的原则。两周岁以下的子女，一般随母亲生活，但母亲存在患严重疾病、不尽抚养义务等不宜抚养情形的除外。两周岁以上的未成年子女，若父母双方均要求直接抚养，法院会综合考量双方具体情况，具备以下条件的一方可优先获得抚养权，一是已做绝育手术或丧失生育能力，二是子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利，三是另一方存在不利于子女身心健康的情形。八周岁以上的子女，法院会尊重其真实意愿。此外，若父母抚养条件基本相同，子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年且老人有能力帮助照顾的，也可作为优先考虑的条件。如果在子女抚养权问题上存在困惑或纠纷，建议向专业法律人士咨询，以得到针对性的法律帮助。

法院判决子女抚养权归属，核心原则是最有利于未成年子女的成长。这一原则贯穿抚养权判定全过程，所有考量因素均围绕未成年子女的健康发展需求展开。

1.两周岁以下的子女，一般随母亲生活。但母亲存在不宜抚养情形的除外，比如患有严重传染性疾病或其他疾病影响子女健康、有抚养条件却不尽抚养义务等。

2.两周岁以上的未成年子女，父母双方均要求直接抚养时，法院会综合分析双方情况。一方已做绝育手术或丧失生育能力、子女随其生活时间较长改变环境对子女不利、另一方存在不利于子女身心健康的情形等，法院可优先考虑该方获得抚养权。

3.八周岁以上的子女，法院会尊重其真实意愿。此时子女已有独立判断能力，其选择会作为抚养权判决的重要参考。

4.若父母双方抚养条件基本相同，子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且老人有能力并愿意帮助照顾子女，该情况可作为优先考虑的条件之一。

法律分析：
（1）法院判决子女抚养权归属的核心原则为最有利于未成年子女。
（2）两周岁以下的子女，一般随母亲生活，但母亲存在不宜抚养情形的除外，例如母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务等。
（3）两周岁以上的未成年子女，父母双方均要求直接抚养时，法院会综合考量双方的具体情况。若一方已做绝育手术或丧失生育能力、子女随其生活时间较长改变生活环境对子女健康成长明显不利、另一方存在不利于子女身心健康的情形等，该方可获得优先考虑。
（4）八周岁以上的未成年子女，法院在判决抚养权归属时会尊重其真实意愿。
（5）父母双方抚养子女的条件基本相同，且子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，祖父母或外祖父母有能力帮助照顾子女的，可作为优先考虑的条件。

提醒：
父母在争取子女抚养权时，应注意收集能证明自身抚养条件更有利于子女成长的证据，如经济收入、居住环境、陪伴时间等；对于八周岁以上子女，需尊重其真实意愿，不得通过诱导或强迫方式影响子女选择。