无效借贷合同利息咋支付

法律分析：
（1）无效借贷合同自始没有法律约束力，合同无效后，出借人有权要求借款人返还因该合同取得的本金。

（2）若出借人无过错，借款人除返还本金外，还应支付资金占用期间的利息，利息计算可参照同期贷款市场报价利率。

（3）若双方均有过错，法院会根据过错程度判定利息返还情况，如双方明知资金用于违法活动仍签订合同，可能仅支持本金返还，不支持利息支付。

提醒：
签订借贷合同时应确保内容合法合规，避免因合同无效导致利息无法主张；若发生无效借贷纠纷，建议根据自身过错情况咨询专业人士分析具体权益。

（一）无效借贷合同自始无法律约束力，借款人应向出借人返还实际借出的本金。

（二）若出借人无过错，借款人除返还本金外，还需支付资金占用期间的利息，利息参照同期贷款市场报价利率计算。

（三）若双方均有过错，例如明知借款用于违法活动仍签订合同，借款人可能仅返还本金，无需支付利息，双方还需根据过错程度分担因合同无效造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

无效的借贷合同从成立开始就不具备法律约束力，不会对当事人产生约定的法律效果。

合同无效后，当事人通过该合同获得的财产需返还对方；若财产无法返还或没必要返还，应按其价值折价补偿。

因合同无效造成损失时，有过错的一方要赔偿对方的损失；双方都有过错的，各自承担与过错程度对应的责任。

利息处理上，出借人无过错的，借款人需返还本金及资金占用期间的利息，利息可参照同期贷款市场报价利率；双方都有过错的，法院会按过错大小决定是否返还部分利息或不返还，比如明知借款用于违法活动仍签订合同的，可能仅返还本金。

结论：无效借贷合同自始无法律约束力，本金需返还，利息是否支付及金额取决于双方过错情况。

法律解析：
根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方需赔偿对方由此受到的损失，各方都有过错的各自承担相应责任。具体到无效借贷合同，若出借人无过错，借款人应返还本金及资金占用期间的利息，利息可参照同期贷款市场报价利率计算；若双方均有过错，法院会依据过错程度判定借款人返还部分利息或不返还利息，例如双方明知借款用于违法活动仍签订合同，双方都有过错，可能仅需返还本金。若你遇到无效借贷合同相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以明确自身权益及应对方式。

无效借贷合同自始至终不具备法律约束力，合同无效后涉及的利息支付问题，需依据双方过错情况及法律规定确定返还规则。

1.出借人无过错时，借款人需返还本金及资金占用期间的利息。利息计算可参照同期贷款市场报价利率，以此弥补出借人因资金被占用产生的合理损失。

2.双方均存在过错时，需根据过错程度分担责任。比如明知借款用于违法活动仍签订合同的情形，法院会结合双方过错比例，判定借款人仅返还本金或部分利息，过错方需承担相应的损失赔偿责任。

3.合同无效后的财产处理需遵循法定原则。因合同取得的财产应予以返还，无法返还或无需返还的需折价补偿，有过错的一方需赔偿对方由此产生的损失，各方均有过错则各自承担对应责任。