授权方有资格叫侵权人下架商品吗

1.授权方是否有权要求侵权人下架商品取决于授权性质和合同约定。当侵权行为实际发生且授权合法有效未超范围时，知识产权独占许可的被授权人可单独主张停止侵权要求下架商品；排他许可被授权人在权利人未主张权利时能要求下架；普通许可被授权人需经权利人明确授权才可主张。若授权合同明确约定授权方有权制止侵权行为，无论许可类型，授权方都有权要求下架。
2.解决措施和建议：
-授权方应在授权合同中清晰明确自身制止侵权的权利。
-不同许可类型的授权方要依据自身权利范围，在侵权发生时及时采取对应措施。
-授权方要确保自身授权合法有效且未超范围，以顺利行使权利。

1.授权方能否要求侵权人下架商品，要依据授权性质和合同约定来定。
2.如果授权方是知识产权独占许可的被授权人，按照法律，独占许可被授权人能独自要求停止侵权，包括让侵权人下架商品。
3.要是排他许可被授权人，在权利人没去主张权利时，也可以要求侵权人下架商品。
4.普通许可被授权人，得经过权利人明确授权，才可以要求下架商品。
5.若授权合同里明确规定授权方有权制止侵权行为，不管是哪种许可类型，授权方都能要求侵权人下架商品。
6.要注意，行使上述权利的前提是侵权行为已经发生，而且授权方的授权合法有效，没有超出授权范围。

法律分析：
（1）授权方要求侵权人下架商品的权利，与授权性质和合同约定相关。知识产权独占许可的被授权人，依据法律能单独主张停止侵权，可要求下架商品。
（2）排他许可被授权人，在权利人未主张权利的情况下，也具备要求下架商品的权利。
（3）普通许可被授权人，必须得到权利人明确授权后，才能够主张要求侵权人下架商品。
（4）若授权合同明确约定授权方有权制止侵权行为，不论哪种许可类型，授权方都有权要求下架。不过，行使这些权利要以侵权行为实际发生，且授权合法有效、未超授权范围为前提。

提醒：授权方在要求侵权人下架商品前，要先确认自身授权类型、合同约定以及侵权事实，避免因权利瑕疵导致主张不被支持，复杂情况建议咨询专业人士。

（一）若为知识产权独占许可的被授权人，可直接单独要求侵权人下架商品。
（二）若是排他许可被授权人，在权利人未主张权利的情况下，能要求侵权人下架商品。
（三）作为普通许可被授权人，要先获得权利人明确授权，才能要求侵权人下架商品。
（四）当授权合同明确约定授权方有权制止侵权行为时，无论何种许可类型，授权方都有权要求下架。

不过，行使这些权利要以侵权行为实际发生、授权合法有效且未超出授权范围为前提。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八百七十三条规定，被许可人未按照约定支付使用费的，应当补交使用费并按照约定支付违约金；不补交使用费或者支付违约金的，应当停止实施专利或者使用技术秘密，交还技术资料，承担违约责任；实施专利或者使用技术秘密超越约定的范围的，未经许可人同意擅自许可第三人实施该专利或者使用该技术秘密的，应当停止违约行为，承担违约责任；违反约定的保密义务的，应当承担违约责任。受让人或者被许可人按照约定实施专利、使用技术秘密侵害他人合法权益的，由让与人或者许可人承担责任，但是当事人另有约定的除外。

结论：
授权方是否有权要求侵权人下架商品，要根据授权性质、合同约定，以及侵权行为发生和授权合法有效等情况判断。独占许可被授权人可单独主张，排他许可被授权人在权利人未主张时可要求，普通许可被授权人需经权利人明确授权，合同有约定时无论许可类型授权方都可能有权。

法律解析：
在知识产权许可中，不同的授权性质决定了授权方的权利范围。独占许可被授权人在法律上可单独主张停止侵权，所以能要求侵权人下架商品。排他许可被授权人在权利人未行动时，也有要求下架的权利。普通许可被授权人则需权利人明确授权才能主张。同时，若授权合同明确约定授权方有权制止侵权，那么不管是哪种许可类型，授权方都能要求下架。不过，这些权利的行使有前提，即侵权行为已实际发生，且授权合法有效、未超授权范围。如果遇到授权和侵权相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。