撞车后肇事逃逸怎么认定

（一）发生事故后应冷静处理，不要为逃避责任而逃离现场或潜逃藏匿。若发生事故，要确认是否有人受伤，若有伤者需及时救助。
（二）如果为了抢救伤者离开现场，要第一时间报警，并保留好救助伤者的相关证据，如医院的就诊记录、证人证言等，证明自己并非逃避责任。
（三）若因人身安全受到威胁暂时离开，要尽快报警并及时返回事故现场，同时收集能证明受到威胁的证据，如现场监控、报警记录等。

法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。

结论：
交通肇事逃逸认定要结合主观与客观情况综合判断，为逃避法律责任逃离现场或潜逃藏匿等行为构成肇事逃逸，部分合理离开现场情形一般不认定。
法律解析：
依据道路交通安全法及相关司法解释，交通肇事逃逸核心是逃避法律责任。认定要点有：存在事故、当事人知晓事故发生、有逃离等行为、目的是逃避法律追究。如为逃避民事赔偿、行政处罚或刑事责任而逃离现场等属于肇事逃逸。不过，像为抢救伤者离开现场并及时报案，或因人身安全受威胁暂时离开后立即报警返回等情况，通常不认定为肇事逃逸，但需要提供充分证据证明非逃避责任。如果对交通肇事逃逸认定存在疑问或遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.交通肇事逃逸认定需从主观和客观多方面综合考量，关键在于当事人是否为逃避法律责任而逃离现场或潜逃藏匿。
2.认定要点有：存在道路交通事故；当事人知晓或应知晓事故发生；有逃离现场、遗弃车辆潜逃藏匿、找人顶包、拒不配合调查等行为；目的是逃避法律追究，涵盖民事赔偿、行政处罚及刑事责任。
3.若为抢救伤者离开现场并及时报案，或因人身安全受威胁暂时离开后马上报警返回，通常不算肇事逃逸，但要提供证据证明并非逃避责任。
4.解决措施与建议：执法部门应严格依据上述要点进行认定，不能仅依据单一行为判定；当事人若有合理离开现场的情况，要及时保留相关证据，如报警记录、医院证明等，以便证明自身行为目的。

1.认定交通肇事逃逸要综合考虑主观和客观情况。按规定，核心是当事人为逃避法律责任，做出逃离现场或潜逃藏匿的举动。
2.具体认定要点：首先要有道路交通事故发生；其次当事人得知道或应该知道事故发生了；再者当事人有逃离现场行为，或者没逃离却遗弃车辆潜逃、找人顶包、不配合事故调查；最后行为目的是逃避法律追究，比如逃避民事赔偿、行政处罚或刑事处罚。
3.不过，如果当事人是为了救伤者离开现场且及时报案，或者因人身安全受威胁暂时离开，之后马上报警并返回，通常不算肇事逃逸，但要拿出足够证据证明不是为了逃避责任。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸认定需主客观结合。首先要有道路交通事故发生这一事实，这是基础。
（2）当事人需明知或应当明知事故发生，若确实不知晓，通常不构成逃逸。
（3）实施逃离现场、遗弃车辆潜逃藏匿、找人顶包、拒不配合事故调查等行为，是认定逃逸的关键客观表现。
（4）行为目的是逃避法律追究，涵盖民事赔偿、行政处罚及刑事责任。不过，为抢救伤者离开现场并及时报案，或因人身安全受威胁暂时离开后立即报警返回的，一般不认定为逃逸，但要有充分证据证明非逃避责任。

提醒：发生交通事故后应积极处理，若有特殊情况需离开现场，务必及时保留证据证明行为目的，避免被误认定为肇事逃逸。情况复杂时，建议咨询以进一步分析。