撞人跑了再回来这种情况算逃逸吗

1.撞人跑了再回来是否算逃逸需具体分析。交通肇事逃逸是为逃避法律追究而逃跑。若撞人后为逃避责任和救助义务离开，即便回来也可能算逃逸。

2.像撞人后怕担责直接逃离，后因良心或怕重罚返回，主观是逃避责任，一般会被认定逃逸。

3.若因现场混乱、怕被家属殴打等短暂离开再返回，有证据证明非逃避法律追究，可能不算逃逸。最终由交警调查认定。

结论：
撞人跑了再回来是否算逃逸需具体判断，若出于逃避责任目的离开即便回来也可能认定为逃逸，特殊情况非逃避责任离开后返回可能不认定，最终由交警认定。
法律解析：
交通肇事逃逸是指为逃避法律追究而逃跑的行为。若撞人后行为人是为逃避法律责任、救助义务等离开现场，即便之后回来，因离开时主观目的是逃避责任，通常会被认定为逃逸，像撞人后因害怕担责直接驾车逃离，之后又返回的情况。但要是因现场混乱、害怕被伤者家属殴打等特殊情况，短暂离开现场寻求安全后返回，且有证据证明并非为逃避法律追究，就可能不被认定为逃逸。交通肇事逃逸的认定关系到当事人的法律责任承担，情况复杂。如果遇到类似事件，建议向专业法律人士咨询，以了解自身的法律处境和应采取的措施。

1.撞人跑了再回来是否算逃逸需具体情况具体判断。交通肇事逃逸的关键在于是否为逃避法律追究而逃跑。若撞人后出于逃避法律责任、救助义务等目的离开现场，即便返回仍可能被认定逃逸。
2.举例来说，因害怕担责直接驾车逃离，之后因良心不安或怕加重处罚返回，这种以逃避责任为目的离开现场，通常会被认定逃逸。
3.不过，若因现场混乱、害怕被伤者家属殴打等特殊情况，短暂离开现场寻求安全后返回，且有证据证明并非为逃避法律追究，可能不被认定逃逸。
4.最终是否构成逃逸，由交警根据调查情况认定。建议发生事故后不要随意离开现场，应及时报警并积极救助伤者，避免不必要的法律风险。若因特殊情况需离开，要保留好相关证据证明自己的目的并非逃避责任。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的判定核心在于是否为逃避法律追究而逃跑。撞人后跑了再回来，关键看离开现场时的主观目的。
（2）若出于逃避法律责任、救助义务等目的离开，即便回来也可能被认定逃逸。像撞人后因害怕担责直接逃离，之后因良心或害怕加重处罚返回，这种离开主观目的是逃避责任，通常算逃逸。
（3）若因现场混乱、害怕被伤者家属殴打等特殊情况，短暂离开寻求安全后返回，且有证据证明并非逃避法律追究，可能不被认定逃逸。最终由交警调查认定。

提醒：
发生事故后应尽量保持冷静，积极履行救助义务，避免因错误行为被认定为逃逸，不同案情认定有别，建议咨询进一步分析。

（一）判断撞人跑了再回来是否算逃逸，关键看离开现场的主观目的。若为逃避法律责任、救助义务而离开，即便返回也可能被认定逃逸，此时应主动配合交警调查，如实说明情况，争取从轻处理。
（二）若因现场混乱、害怕被伤者家属殴打等特殊情况短暂离开后返回，要及时收集能证明自己并非逃避法律追究的证据，如现场监控、证人证言等。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。