咨询我
法律分析:
(1)交通肇事逃逸的定义是发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑。其关键在于主观上要有逃避法律责任的故意。
(2)撞人后没发觉走掉通常不算逃逸,前提是有证据证明撞人者确实不知发生事故,像事故轻微、车辆震动不明显且现场无明显碰撞痕迹等情况。
(3)判断是否“没发觉”不能只听当事人自述,要结合监控、证人证言等证据综合判断。
(4)若被认定为逃逸,会面临更严重的法律后果。
提醒:
发生事故后,即便自认为没发觉,也应主动配合调查。不确定是否构成逃逸时,建议咨询专业法律意见。
2026-01-01 07:27:03 回复
咨询我
(一)发生撞人情况后,若不确定是否撞人,应停车检查,确保没有事故发生,避免因未发觉而被误认逃逸。
(二)日常驾驶要留意车辆行驶状态,若感觉有异常震动等情况,要及时查看。
(三)若发生可能涉及撞人的事故,要保留好能证明自己当时确实未发觉的证据,如行车记录仪记录、现场环境情况等。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。
2026-01-01 06:01:38 回复
咨询我
1.撞人后没发觉走掉通常不算逃逸。交通肇事逃逸是出事故后为躲法律追究而逃跑,判断是否逃逸关键看有无逃避责任的故意。
2.若有证据表明撞人者确实不知事故发生,没逃避法律追究的主观故意,一般不算逃逸,像事故轻微、车辆震动不明显、现场无明显碰撞痕迹等情况。
3.“没发觉”不能只听当事人说,要结合监控、证人证言等判定。被认定逃逸,法律后果更严重。
2026-01-01 05:18:18 回复
咨询我
结论:
撞人后没发觉走掉通常不算逃逸,但需结合证据判定。
法律解析:
交通肇事逃逸的判定关键在于主观上是否有逃避法律责任的故意。若有证据证明撞人者确实不知发生事故而继续行驶,未体现逃避法律追究的主观故意,一般不认定为逃逸,像事故轻微、车辆震动不明显且现场无明显碰撞痕迹等情况。不过,“没发觉”不能仅凭当事人自述,要结合监控、证人证言等证据综合判断。一旦被认定为逃逸,需承担更严重的法律后果。如果遇到此类复杂的交通法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2026-01-01 03:35:04 回复
咨询我
撞人后没发觉走掉通常不算逃逸,交通肇事逃逸以逃避法律追究为目的,判断是否逃逸关键在于主观上有无逃避法律责任的故意。
1.若有证据表明撞人者确实不知发生事故,未体现逃避法律追究的主观故意,一般不认定为逃逸。像事故较轻微,车辆震动不明显且现场无明显碰撞痕迹等情况。
2.但“没发觉”不能仅凭当事人自述,要结合监控、证人证言等证据综合判定。
建议撞车后即使不确定是否撞到人,也应停车查看,避免后续纠纷。若发生事故,要积极配合调查,主动承担责任。一旦被认定逃逸,将面临更严重法律后果。
2026-01-01 03:10:30 回复