不知道情况走掉是否算肇事逃逸

（一）若想证明自己不知道事故发生不算肇事逃逸，可收集相关证据，如行车记录仪视频，其能记录事故发生时的具体情况，证明自己未察觉；还可寻找现场证人，让其证明自己当时的状态和行为。
（二）若车辆出现明显颠簸、声响异常等情况，应及时停车检查，避免因未检查而被认定为应当知道事故发生却驶离。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

1.“不知情况走掉”是否算肇事逃逸要具体分析。交通肇事逃逸指事故后为逃避法律追究逃离现场。
2.若对事故不知情，如正常行驶遇突发状况致轻微碰撞且未察觉而驶离，不算逃逸，因无逃避故意。
3.若应当知道发生事故却驶离，像车辆明显颠簸、声响异常等，可能被认定为逃逸。
4.关键看有无证据证明不知事故发生，无法证明且符合逃逸情形，会面临处罚。

结论：
“不知道情况走掉”是否算肇事逃逸要具体分析，确实不知情通常不算，应当知道却驶离可能被认定为肇事逃逸，关键看能否证明不知情。
法律解析：
交通肇事逃逸的定义是发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场。若当事人在正常行驶中因突发状况致车辆轻微碰撞且未察觉而驶离，由于主观无逃避法律追究的故意，通常不算肇事逃逸。然而，若车辆有明显颠簸、声响异常等，当事人应当知道发生了事故却驶离，就可能被认定为肇事逃逸。能否证明当事人确实不知事故发生是关键，若无法证明且符合逃逸情形，可能面临行政处罚甚至刑事处罚。如果对肇事逃逸相关法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

1.“不知道情况走掉”不一定算肇事逃逸，关键在于当事人主观上是否有逃避法律追究的故意及能否证明不知情。
2.若正常行驶中因突发状况致轻微碰撞，当事人未察觉驶离，主观无逃避故意，通常不算肇事逃逸。但车辆有明显颠簸、声响异常等应知道事故发生却驶离，可能被认定为肇事逃逸。
3.解决措施和建议：驾驶员在行车过程中要保持警觉，若感觉车辆有异常应及时停车检查。发生事故后要积极配合调查，尽可能提供能证明自己不知情的证据，如行车记录仪视频等。若因无法证明不知情面临可能的处罚，应通过合法途径维护自身权益。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸核心是为逃避法律追究逃离现场。若当事人在正常行驶中，因突发状况致车辆轻微碰撞且未察觉而驶离，主观无逃避法律故意，通常不算肇事逃逸。
（2）若车辆有明显颠簸、声响异常等，当事人应当知道发生事故却驶离，就可能被认定为肇事逃逸。
（3）判断是否算肇事逃逸关键在于有无证据证明当事人确实不知事故发生。若无法证明且符合逃逸情形，会面临行政处罚甚至刑事处罚。

提醒：
发生交通事故后，应及时停车查看情况。若对是否发生事故存疑，建议保留相关证据，无法判断时咨询专业法律意见。