结论:实施故意伤害行为后,法律层面要求侵权人必须及时救助被害人。
法律解析:
根据民法典规定,侵权人因过错侵害他人造成人身损害,应当承担赔偿等侵权责任。若实施故意伤害行为后不救助被害人,导致损害程度扩大,侵权人需对扩大的损害部分承担责任。根据刑法规定,故意伤害行为若因不救助导致被害人重伤或死亡等严重后果,量刑会加重。反之,若积极救助被害人,避免严重后果发生或降低损害程度,在民事赔偿中可减少赔偿数额,刑事审判时也会作为从轻量刑的情节予以考量。若你遇到相关法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以获取针对性的法律帮助。
实施故意伤害行为后,从法律层面而言,行为人负有救助被害人的义务,积极救助不仅能减轻自身的民事和刑事责任,还能避免损害结果进一步恶化。
1.从民事责任角度看,依据民法典侵权责任编的规定,侵权人因过错侵害他人造成人身损害的,应当承担赔偿等侵权责任。若行为人未及时救助被害人导致损害结果扩大,需对扩大部分的损害承担责任;若积极救助被害人,有效避免损害扩大或降低损害程度,在民事赔偿中可相应减少赔偿数额。
2.从刑事责任角度看,根据刑法的相关规定,故意伤害行为若导致被害人重伤、死亡等严重后果,行为人会面临更重的量刑。若行为人实施伤害行为后积极救助被害人,成功避免严重后果发生或降低损害程度,该行为会被作为从轻量刑的情节在刑事审判中予以考量。
法律分析:
(1)依据民法典侵权责任编规定,实施故意伤害行为的行为人,因过错侵害他人造成人身损害,应当承担赔偿等侵权责任。若行为人在实施伤害后未及时救助被害人,导致损害结果扩大,对于扩大的损害部分,行为人需承担相应赔偿责任。
(2)从刑事责任角度,若故意伤害行为发生后,行为人未救助被害人,导致被害人出现重伤、死亡等严重后果,刑事量刑会加重。若行为人积极救助被害人,避免严重后果发生或降低损害程度,该行为会作为从轻量刑情节在刑事审判中被考量。
(3)积极救助具有双重利益,在民事赔偿方面,因救助减少损害程度,可相应降低赔偿数额;在刑事方面,救助行为体现悔罪态度,有助于获得从轻处罚的机会。
提醒:
实施故意伤害行为后应及时救助被害人,避免损害扩大引发更重法律责任,若已涉及此类情况,建议咨询专业法律人士明确自身责任及应对方式。
(一)实施故意伤害行为后,侵权人有救助被害人的义务。若未及时救助导致被害人损害程度扩大,侵权人需对扩大的损害部分承担赔偿责任。
(二)积极救助被害人可带来两方面有利后果。在民事赔偿上,能够减少赔偿数额;在刑事审判中,会被作为从轻量刑的情节进行考量。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
律师解析 自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,不需要承担责任。因为我国《民法典》规定,公民因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。而且如果救助人自己受到损害,且找不到侵权人的情况下,可以要求被救助人给予补偿。
律师解析 不需要承担责任。因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担责任。比如发生地震,不锯断被石头压住的腿就有生命危险,此时救助人锯断受助人腿的,不承担侵权责任。 《中华人民共和国民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。
律师解析 自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,不需要承担责任。 因为我国《民法典》规定,公民因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。 而且如果救助人自己受到损害,且找不到侵权人的情况下,可以要求被救助人给予补偿。
律师解析 自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,不需要承担责任。 因为我国《民法典》规定,公民因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。 而且如果救助人自己受到损害,且找不到侵权人的情况下,可以要求被救助人给予补偿。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯