十年前货款现在能要回吗

结论：十年前的货款能否要回，关键在于诉讼时效是否经过及是否存在中断或中止情形。若时效已过且对方提出抗辩，债权人可能败诉，但存在两种情形时仍有要回可能。

法律解析：
根据民法典规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若十年间不存在诉讼时效中断或中止的情形，诉讼时效已届满，对方产生诉讼时效抗辩权。此时债权人起诉至法院，若对方以此抗辩，债权人的诉讼请求可能不被支持。不过，存在两种情况时货款仍有要回可能。一是债权人能提供证据证明十年间曾向对方主张过权利，比如书面催款记录、短信或微信聊天记录等，这些证据会导致诉讼时效中断，诉讼时效从中断时起重新计算。二是对方自愿履行还款义务，即便诉讼时效已届满，对方还款后也不能以时效已过为由要求返还。如果您遇到此类货款纠纷，建议及时咨询专业法律人士，确认诉讼时效状态或收集相关证据，以便更好地维护自身合法权益。

十年前的货款能否要回，关键在于诉讼时效是否经过。根据现行法律规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若十年间不存在诉讼时效中断或中止的法定情形，诉讼时效已届满，对方将享有诉讼时效抗辩权，债权人起诉至法院时，对方以此抗辩的话，债权人可能面临败诉。

1.提供诉讼时效中断的证据。若能证明十年间曾向对方主张过权利，比如持有书面催款记录、短信或微信聊天记录等，可导致诉讼时效中断，诉讼时效从中断时起重新计算三年，此时债权人的权利仍受法律保护，起诉后有较大概率胜诉。

2.对方自愿履行还款义务。即便诉讼时效已届满，若对方主动向债权人偿还货款，之后不能以诉讼时效已过为由要求债权人返还已支付的款项，债权人可合法接受该笔还款。

法律分析：
（1）向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，十年前的货款若未发生诉讼时效中断或中止情形，诉讼时效已届满，对方可提出诉讼时效抗辩，债权人向法院起诉后可能因该抗辩而无法获得胜诉判决。

（2）若存在诉讼时效中断情形，货款仍有要回可能。例如，债权人在十年间曾向对方主张权利并保留书面催款记录、短信或微信聊天记录等证据，诉讼时效会从中断时重新计算，此时债权人可通过诉讼方式追讨货款。

（3）即使诉讼时效已届满，若对方自愿履行还款义务，债权人收取货款后，对方不能以诉讼时效已过为由要求返还该款项。

提醒：
追讨十年前货款时，建议先核查是否有诉讼时效中断的证据；若无相关证据，可优先尝试协商让对方自愿还款，避免因诉讼时效问题导致诉讼失败，必要时可咨询专业人士分析具体情况。

（一）判断诉讼时效是否经过。一般情况下，向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。若十年间没有诉讼时效中断或中止的情形，诉讼时效已届满，对方可提出诉讼时效抗辩，此时债权人起诉可能败诉。

（二）若存在诉讼时效中断情形，仍有要回货款的可能。比如十年间曾向对方主张权利，且能提供书面催款记录、短信或微信聊天记录等证据，这些行为会导致诉讼时效中断，从中断时起重新计算三年。

（三）对方自愿履行还款义务的，即使诉讼时效已届满，也可要回货款。对方还款后，不能以时效已过为由要求债权人返还已支付的款项。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

第一百九十五条规定，权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，从中断时起诉讼时效期间重新计算。

十年前的货款能否追回，核心在于是否超过诉讼时效。按照规定，向法院请求保护民事权利的普通时效为三年，若十年间没有导致时效中断或中止的情形，时效就已届满，对方有权以此抗辩，此时起诉到法院，债权人大概率会败诉。

若存在两种情况仍有追回可能。一是能提供证据证明十年间曾向对方主张过权利，比如保留有书面催款凭证、短信或微信聊天记录等，这些可导致时效中断，从主张权利时重新计算时效；二是对方自愿履行还款义务，即使时效已过，对方还款后也不能以时效届满为由要求返还。