复印件借条能否作为有效证据

法律分析：
（1）通常而言，由于书证需提交原件，复印件借条存在被伪造、篡改风险，所以一般不能单独作为有效证据，证明力较弱。
（2）不过在特定情形下，复印件借条也可被认定有效。若有转账记录、聊天记录等辅助证据佐证借款事实，或者对方明确承认借款，又或者借条来源合法且能通过其他方式核实真实性，其有效性会得到认可。
（3）当只有复印件借条时，应尽量收集其他相关证据，形成完整证据链，以此增强其证明力，提升在诉讼中被采信的可能性。

提醒：
仅有复印件借条证明力不足，收集其他证据很重要，不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若持有复印件借条，应积极收集其他辅助证据，如转账记录、聊天记录等，以此证明借款事实，形成完整证据链。
（二）尝试让对方对复印件借条予以确认，若对方明确承认借款，复印件借条的证明力会增强。
（三）确保复印件借条来源合法，可通过其他途径核实其真实性，例如申请对借条进行鉴定等。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。

1.通常，复印件借条不能单独作有效证据，因为书证要原件，复印件易被伪造篡改，证明力弱。

2.不过，在一些情况中复印件借条也可能有效，如有转账、聊天记录等辅助证据，对方承认借款，或来源合法且能核实真实性。

3.只有复印件借条时，要尽量收集其他证据形成证据链，提升证明力和诉讼采信概率。总之，单凭它难支持诉求，要综合考虑。

结论：
复印件借条一般不能单独作为有效证据，需结合其他情况综合判断，建议收集其他证据形成证据链。
法律解析：
依据证据规则，书证需提交原件，复印件借条存在被伪造、篡改的风险，所以证明力通常较弱。不过，若有转账记录、聊天记录等辅助证据佐证借款事实，或对方明确承认借款，又或者借条来源合法且能核实真实性，复印件借条也可能被认定有效。仅凭借复印件借条难以直接有力支持诉求，为提高在诉讼中被采信的可能性，应尽量收集其他相关证据形成完整证据链。如果在借条证据方面存在疑问或遇到难题，可向专业法律人士咨询，获取更精准有效的法律建议。

复印件借条通常不能单独作为有效证据，因其存在被伪造、篡改风险，证明力较弱，书证一般需提交原件。不过，在特定情形下复印件借条也可能被认定有效，如有转账记录、聊天记录等辅助证据佐证借款事实，对方明确承认借款，或者借条来源合法且能通过其他方式核实真实性。

为增强复印件借条证明力，可采取以下措施：
1.收集其他相关证据，如转账记录、聊天记录等，形成完整证据链。
2.尝试让对方以书面或其他方式再次确认借款事实。
3.若借条来源合法，积极通过其他途径核实其真实性。

仅依靠复印件借条较难有力支持诉求，需综合多方面因素判断。