伤残鉴定5年后需不需要重新鉴定

结论：伤残鉴定5年后是否重新鉴定需视具体情况而定，存在法定或合理情形时可申请重新鉴定。
法律解析：
伤残鉴定结论的效力并非永久固定。若受伤后病情已稳定，且原鉴定结论已作为赔偿等事项的依据履行完毕，通常无需重新鉴定。但存在以下特殊情形时可申请重新鉴定：一是原鉴定存在程序违法、评定依据明显不足等问题；二是受伤部位出现新的病情变化或功能障碍加重，导致伤残程度需要重新评定。申请重新鉴定需通过法院、仲裁机构等法定途径提出，由其委托具备资质的鉴定机构进行。若当事人自行委托重新鉴定，对方可能对鉴定结果不予认可。若你对自身情况是否符合重新鉴定条件存在疑问，或需要了解具体申请流程，建议向专业法律人士咨询获取针对性帮助。

伤残鉴定5年后是否需要重新鉴定需结合实际情况判断，并非固定答案。

1.若受伤后的病情已稳定，且原鉴定结论已作为赔偿等事项的依据并履行完毕，通常无需重新鉴定。

2.当原鉴定存在程序违法、评定依据明显不足等问题，导致结论可能不公正或不准确时，可申请重新鉴定。

3.若受伤部位出现新的病情变化，如功能障碍加重等，影响伤残程度评定结果，也可申请重新鉴定。

4.重新鉴定需向法院或仲裁机构等相关部门提出申请，由其委托具备资质的鉴定机构开展。当事人自行委托的重新鉴定，对方可能不予认可。

法律分析：
（1）若病情稳定且原伤残鉴定结论已作为赔偿等依据履行完毕，通常无需重新鉴定。此时原鉴定的基础条件未发生变化，相关权利义务已通过履行确定，再次鉴定无实际意义。

（2）原鉴定存在程序违法或依据明显不足等问题时，可申请重新鉴定。例如鉴定机构无相应资质、鉴定流程不符合法定要求，或鉴定依据的医学资料不完整不准确等，此类情况会影响鉴定结论的合法性与公正性，需重新鉴定纠正。

（3）受伤部位出现新的病情变化或功能障碍加重，影响伤残程度评定时，可申请重新鉴定。比如原鉴定后，受伤部位因后续情况导致功能障碍程度加深，或出现之前未有的功能障碍，此时需重新鉴定调整伤残等级。

（4）重新鉴定需向法院或仲裁机构等提出申请，由其委托有资质的鉴定机构进行。当事人自行委托的重新鉴定，对方可能不予认可，因其缺乏中立性与权威性，难以作为有效证据。

提醒：
申请重新鉴定前需确认是否符合法定情形，应通过法院或仲裁机构等法定途径委托鉴定，避免自行委托导致结论不被认可；同时注意保存病情变化的医学资料，以支撑重新鉴定申请。

（一）若受伤后的病情已稳定，且原伤残鉴定结论已作为赔偿等事项的依据，相关义务也已履行完毕，通常无需重新鉴定。

（二）若原伤残鉴定存在程序违法，或鉴定依据明显不足等问题，导致结论可能不准确，可申请重新鉴定。

（三）若受伤部位出现新的病情变化，或原有功能障碍加重，影响伤残程度评定结果，可申请重新鉴定。

（四）申请重新鉴定时，需向法院或仲裁机构等有权机关提出，由其委托有资质的鉴定机构进行。当事人自行委托的重新鉴定，对方可能不予认可。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许
1.鉴定人不具备相应资格的
2.鉴定程序严重违法的
3.鉴定意见明显依据不足的
4.鉴定意见不能作为证据使用的其他情形

伤残鉴定五年后是否重新鉴定需视实际情况而定。若伤情稳定且原鉴定结论已作为赔偿依据履行完毕，通常无需再次鉴定。

若原鉴定存在程序违法、评定依据明显不足等问题，可申请重新鉴定。

若受伤部位出现新病情变化或功能障碍加重，影响伤残程度评定，也可提出重新鉴定申请。

重新鉴定需向法院或仲裁机构提出，由其委托资质合格的鉴定机构进行。自行委托的重新鉴定结果，对方可能不予认可。