诉讼时效期满，请求权是否会消灭

诉讼时效制度的目的是督促权利人及时行使权利，即使时效期限届满，权利人主张权利的实体资格不会消失。

时效期满后，权利人仍可向法院起诉，法院会正常受理案件；若义务人提出时效已过的抗辩，且不存在法定的时效中止或中断情形，权利人将无法通过法院强制义务人履行义务。

若义务人在时效期满后自愿履行义务，之后不能以时效已过为由要求权利人返还已履行的部分。

结论：
诉讼时效期满后，权利人的请求权和起诉权依然存在，但可能因义务人提出时效抗辩而丧失胜诉权，义务人自愿履行义务后不得要求返还。

法律解析：
诉讼时效制度的设立目的是督促权利人及时行使权利。根据现行法律规定，诉讼时效期满后，权利人享有的实体请求权并未消灭，其向法院提起诉讼的权利不受影响，法院仍会依法受理案件。此时义务人有权提出不履行义务的抗辩，如果法院经审查确认不存在诉讼时效中止、中断或延长的法定情形，权利人将丧失胜诉权，即无法通过法院的强制力要求义务人履行义务。需要注意的是，若义务人在时效期满后自愿履行了义务，之后不能以诉讼时效已过为由请求权利人返还已履行的财物或款项。如果在生活中遇到诉讼时效相关的问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

诉讼时效期满并不导致权利人的实体请求权消灭，这是诉讼时效制度的核心要点之一。该制度旨在督促权利人及时行使权利，防止权利长期处于不确定状态，维护社会经济秩序的稳定。

1.权利人的基本权利不受时效期满影响。时效期满后，权利人依然享有实体上的请求权，向法院提起诉讼的权利也不会被剥夺，法院会依法受理相关案件，不会因时效届满直接拒绝立案。

2.义务人的抗辩权可限制权利强制实现。诉讼时效期满后，义务人有权提出不履行义务的抗辩。若义务人在诉讼中行使该抗辩权，且法院经审查未发现诉讼时效中止、中断等法定情形，权利人将无法通过法院的强制执行力获得胜诉，其权利实现会受到限制。

3.义务人自愿履行的行为具有法律效力。即使诉讼时效期满，若义务人自愿履行了义务，之后不能以时效已过为由要求权利人返还已履行的财产或款项。这种情况下，权利人仍可合法保有义务人自愿履行的利益。

法律分析：
（1）诉讼时效期满不消灭实体请求权。权利人对义务人的实体权利依然存在，仍可向义务人主张权利，只是该权利的实现可能受到限制。

（2）诉讼时效期满不影响权利人的起诉权。权利人向法院提起诉讼时，法院会依法受理案件，不会因诉讼时效已过而直接拒绝受理。

（3）时效期满后义务人享有抗辩权。若义务人在诉讼过程中以诉讼时效期满为由提出抗辩，且法院经审查确认不存在诉讼时效中止、中断或延长的法定情形，权利人将无法通过法院的强制力实现其权利，即胜诉权丧失。

（4）义务人自愿履行的效力。时效期满后，若义务人自愿向权利人履行义务，之后不能以诉讼时效期满为由请求权利人返还已履行的财产或款项。

提醒：
权利人应及时行使权利，避免因诉讼时效期满导致胜诉权丧失；若义务人提出时效抗辩，需收集诉讼时效中止、中断等法定情形的证据；义务人自愿履行后不得反悔，权利人可放心接受履行。

（一）诉讼时效期满后，权利人仍可向法院提起诉讼，法院会依法受理案件。

（二）诉讼过程中，若义务人未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定，权利人仍有胜诉可能。

（三）权利人可尝试与义务人沟通，若义务人自愿履行义务，之后不得以诉讼时效期满为由要求返还。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。