谁主张谁举证的特殊情况

结论：在环境污染侵权、特定医疗损害、建筑物等脱落坠落纠纷中，适用举证责任倒置规则，由特定责任方承担相应举证义务以平衡当事人权益。
法律解析：
一般举证规则为谁主张谁举证，但部分特殊纠纷中适用举证责任倒置。在环境污染侵权纠纷中，因污染环境或破坏生态引发纠纷时，侵权人需就自身不承担或减轻责任的情形，以及行为与损害不存在因果关系承担举证责任。在医疗损害责任纠纷里，若医疗机构存在遗失、伪造、篡改或违法销毁病历资料的行为，会推定其有过错，医疗机构需举证证明自身无过错。建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落坠落造成他人损害时，所有人、管理人或使用人若不能证明自己无过错，应承担侵权责任。这些规则旨在平衡当事人举证能力，保护弱势一方权益。若遇到上述类型的纠纷，对举证责任分配不明确或需要法律帮助，可向专业法律人士咨询获取指导。

民事纠纷中举证责任的一般规则是“谁主张谁举证”，但在部分特殊侵权场景下会适用举证责任倒置，以此平衡当事人之间的举证能力差异，保护弱势一方的合法权益。

1.在环境污染或生态破坏引发的侵权纠纷中，举证责任倒置规则适用。具体而言，由侵权人承担两项举证义务，一是证明自身存在法律规定的不承担责任或减轻责任的情形，二是证明其行为与损害结果之间不存在因果关系。

2.医疗损害责任纠纷中，若患者在诊疗活动中受到损害，且医疗机构存在遗失、伪造、篡改或违法销毁病历资料的行为，法律会直接推定医疗机构存在过错，此时医疗机构需举证证明自身无过错，否则需承担相应责任。

3.建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害时，相关的所有人、管理人或使用人需承担举证责任，若无法证明自己没有过错，就应当承担侵权责任。

法律分析：
（1）环境污染侵权纠纷中，举证责任倒置规则适用。因污染环境或破坏生态引发纠纷时，侵权人需就法律规定的不承担责任或减轻责任的情形，以及自身行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。

（2）医疗损害责任纠纷中，若医疗机构存在遗失、伪造、篡改或违法销毁病历资料的行为，法律推定医疗机构有过错，此时医疗机构需举证证明自身无过错。

（3）建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害时，相关所有人、管理人或使用人若无法证明自己没有过错，应当承担侵权责任。

（4）上述特殊情况适用举证责任倒置，旨在平衡当事人之间的举证能力差异，更好地保护举证能力较弱一方的合法权益。

提醒：
遇到上述类型纠纷时，应注意保留与纠纷相关的证据材料，若对举证责任分配存在疑问，建议咨询专业法律人士以明确自身权利义务。

（一）环境污染侵权纠纷中，主张权利的一方无需证明污染行为与损害结果存在因果关系，由污染方证明自身行为与损害无因果关系，或存在法定不承担、减轻责任的情形。

（二）医疗损害责任纠纷中，若医疗机构遗失、伪造、篡改或违法销毁病历资料，直接推定其有过错，医疗机构需举证证明自己无过错才能免责。

（三）建筑物等脱落坠落侵权中，相关物品发生脱落坠落造成他人损害，其所有人、管理人或使用人不能证明自己无过错的，应承担侵权责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关条款
（一）第一千二百三十条因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
（二）第一千二百二十二条患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
（三）第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

举证责任的一般规则是主张事实的一方需举证证明，特殊情况适用举证责任倒置。

环境污染或生态破坏纠纷中，由侵权方证明自身无需担责或减轻责任的情形，以及行为与损害无因果关系。

患者诊疗受损时，若医疗机构遗失、伪造病历等资料，推定其有过错，需举证证明自身无过错。

建筑物等设施或其搁置物坠落伤人，相关方无法证明自身无过错的，需承担侵权责任。

这些特殊规则旨在平衡举证能力，保护弱势方权益。