合同诈骗共同犯罪怎样认定

法律分析：
（1）合同诈骗共同犯罪认定的核心在于共同故意和共同行为。共同故意要求各行为人明知自身行为会危害社会，且希望或放任结果发生，同时对诈骗行为及对象有共同认知，像事前共谋策划诈骗方案就是典型表现。
（2）共同行为涵盖实行、组织、教唆、帮助等多种行为。比如有人负责虚构事实签订合同，有人协助提供虚假资料，这些相互配合的行为构成共同行为。
（3）司法实践中需综合审查行为人的行为表现、主观心态及相互关系。若有人仅因不知情参与部分合同履行行为，不构成共同犯罪。只有基于共同故意实施相互配合行为，才构成合同诈骗共同犯罪。

提醒：
在商业活动中，要确保自身对合同签订和履行的相关行为有清晰认知，避免因疏忽而卷入合同诈骗共同犯罪。若对自身行为性质存疑，建议咨询进一步分析。

（一）认定合同诈骗共同犯罪，先看共同故意。要收集证据证明各行为人知晓行为危害社会，对诈骗行为和对象有共同认知，像查看有无事前共谋的聊天记录、会议记录等。
（二）审查共同行为。梳理各行为人在合同诈骗中的具体行为，判断属于实行、组织、教唆还是帮助行为，比如核实负责虚构事实和提供虚假资料的相关证据。
（三）综合审查行为表现、主观心态和相互关系。区分行为人是基于共同故意配合，还是不知情参与部分合同履行，可通过询问证人、调查资金流向等方式进行。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

1.认定合同诈骗共同犯罪，重点看是否有共同故意和共同行为。
2.共同故意指行为人明知行为危害社会，希望或放任结果发生，且对诈骗行为和对象有共同认知，像事前共谋诈骗计划。
3.共同行为涵盖实行、组织、教唆、帮助等行为，如有人虚构事实签合同，有人提供虚假资料。
4.司法实践要综合审查行为表现、主观心态和相互关系。不知情参与部分履行行为，不算共同犯罪。只有基于共同故意相互配合，才构成共同犯罪。

结论：
合同诈骗共同犯罪认定关键是各行为人有共同故意和共同行为，需综合审查各方面情况，不知情参与部分合同履行行为不构成。
法律解析：
根据法律规定，认定合同诈骗共同犯罪，共同故意要求各行为人明知行为危害社会结果，且希望或放任其发生，对诈骗行为和对象有共同认知，像事前共谋策划诈骗。共同行为涵盖实行、组织、教唆、帮助等行为，如有人虚构事实签合同，有人协助提供虚假资料。司法实践中，要综合考量行为人的行为表现、主观心态及相互关系。若有人只是不知情地参与部分合同履行，不构成共同犯罪。只有基于共同故意实施相互配合行为，才构成合同诈骗共同犯罪。如果您在合同事务中遇到类似复杂情况，难以判断是否构成合同诈骗共同犯罪，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

合同诈骗共同犯罪认定关键在于共同故意和共同行为。共同故意要求各行为人明知行为危害后果，希望或放任结果发生，且对诈骗行为及对象有共同认知，像事前共谋策划诈骗。共同行为涵盖实行、组织、教唆、帮助等行为，如有人虚构事实签合同，有人提供虚假资料。

司法实践中需综合审查行为表现、主观心态和相互关系。若有人不知情参与部分合同履行，不认定为共同犯罪。

为准确认定合同诈骗共同犯罪，应做到：1.深入调查各行为人主观认知，确定是否存在共同故意。2.全面分析各行为人的具体行为，判断是否构成共同行为。3.结合行为人间的沟通、协作等情况，判断行为关联性。