咨询我
个人随身携带的现金是否属于赌资,需结合实际情况和证据综合判断,不能一概而论。
1.在赌博现场时,随身携带的现金若直接用于赌博,或有证据证明准备用于赌博,应认定为赌资。比如在赌桌上用于下注的现金,或放在身边明确计划用于后续赌博的现金,都属于此类情况。
2.即便不在赌博现场直接参与,若有证据表明现金与赌博活动存在关联,比如刚从赌博活动中赢取,或准备前往赌博场所使用,也可能被认定为赌资。这种关联需通过有效证据证实,不能仅凭猜测判断。
3.若没有任何证据证明现金与赌博活动相关,仅是个人日常携带的资金,则不能认定为赌资。司法实践中认定赌资需遵循证据充分原则,不能仅因在特定环境携带现金就简单认定,需确保每一笔被认定的赌资都有明确关联证据支撑。
2025-12-28 12:15:01 回复
咨询我
法律分析:
(1)在赌博现场时,个人随身携带的现金若直接用于赌博,或有证据证明准备用于赌博,应认定为赌资。例如在赌桌上用于下注的现金,即属于直接用于赌博的情形。
(2)即便不在赌博现场直接参与赌博,若有证据表明身上现金与赌博活动存在关联,如刚从赌博活动中赢取,或准备前往赌博场所使用,也可能被认定为赌资。
(3)若没有证据证明现金与赌博活动存在关联,仅是个人日常携带的资金,则不能认定为赌资。司法实践中认定赌资需遵循证据充分原则,不能仅因在特定环境携带现金就简单认定为赌资。
提醒:
日常携带现金时应注意避免在赌博相关场合携带大量现金且无法说明合理用途,若涉及赌博相关调查,需配合提供资金来源及用途的证据,必要时可咨询专业人士获取法律帮助。
2025-12-28 11:46:05 回复
咨询我
(一)在赌博现场携带的现金,若直接用于下注或有证据证明准备用于赌博,应认定为赌资。比如在赌桌上正用于投注的现金,或从身上取出准备投入赌博的现金。
(二)不在赌博现场但有证据证明现金与赌博活动相关的,也可能被认定为赌资。比如刚从赌博活动中赢取的现金,或准备前往赌博场所使用的现金。
(三)无证据证明现金与赌博相关的,不能认定为赌资。比如日常随身携带的用于正常消费的现金,即使在有赌博活动的场所附近,只要没有证据关联赌博,就不算赌资。
法律依据:《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定
1.赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。
2.通过计算机网络实施赌博犯罪的,赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。
3.赌资应当依法予以追缴。
2025-12-28 10:17:56 回复
咨询我
个人携带的现金是否属于赌资需结合具体场景判断。在赌博现场时,若现金被直接用于下注,或有证据显示是为赌博准备的,会被认定为赌资。比如赌桌上正在用于投注的现金就符合这一情形。
即便不在赌博现场直接参与,若现金与赌博活动存在关联且有证据支持,也可能被认定为赌资。例如刚从赌博中赢取的现金,或是计划带到赌博场所使用的资金,都属于这类情况。
若没有证据证明现金与赌博相关,仅为个人日常携带的资金,则不能认定为赌资。司法实践中认定赌资需遵循证据充分原则,不能仅因在特定环境携带现金就简单判定为赌资。
2025-12-28 09:14:48 回复
咨询我
结论:
个人身上的现金是否属于赌资需根据具体情况判断,关键在于是否与赌博活动存在直接关联或有证据证明用于赌博。
法律解析:
1.在赌博现场时,若现金直接用于下注或有证据证明准备用于赌博,应认定为赌资,例如赌桌上用于投注的现金。2.即便不在赌博现场,若有证据表明现金与赌博活动相关联,比如刚从赌博中赢取或准备前往赌博场所使用,也可能被认定为赌资。3.若没有证据证明现金与赌博有关,仅是日常携带的资金,则不能认定为赌资。司法实践中认定赌资需遵循证据充分原则,不能仅因在特定环境携带现金就简单认定为赌资。若你对自身携带现金是否被认定为赌资存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律意见。
2025-12-28 08:04:39 回复