徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）肇事逃逸的核心定义是发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑。所以判断撞车后离开又折返是否算肇事逃逸，关键在于离开时的主观意图。
（2）若离开是出于逃避责任，即便之后折返，仍可能被认定为肇事逃逸。像撞车后因惧怕承担责任而直接逃离现场，之后又因意识到后果返回，这种主观上的逃避行为符合肇事逃逸的特征。
（3）若离开存在合理原因，如为救助伤者去寻找救援设备、报警等，且并非为逃避责任，及时折返的情况下，通常不算肇事逃逸。
提醒：
发生撞车事故后，应尽量留在现场处理，若需离开要确保有合理理由并保留相关证据。不同案情判断结果有差异，建议咨询进一步分析。
（一）撞车后若主观上是为逃避责任而离开现场，即便之后折返，也应认定为肇事逃逸。遇到这种情况，当事人要积极配合调查，如实说明情况，争取从轻处理。
（二）若离开是有合理原因，像为救助伤者去找救援设备、报警等，且之后及时折返，通常不算肇事逃逸。当事人需保留好相关证据，如找救援设备时的证人、报警记录等，以证明自己的离开并非逃避责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。
1.撞车后离开又折返是否属肇事逃逸，要视具体情况而定。肇事逃逸即事故发生后为躲法律追责而逃跑。
2.若离开是为逃避责任，即便折返也可能被认定逃逸。像撞车后因怕担责逃离，后来又返回，主观是逃避追责，算肇事逃逸。
3.若离开有合理原因，如找救援设备、报警等，并非逃避责任且及时折返，通常不算肇事逃逸。关键看离开时主观是否逃避追责。
结论：
撞车后离开又折返是否算肇事逃逸取决于离开时主观上是否为逃避法律追究。
法律解析：
根据规定，肇事逃逸是发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为。若撞车后出于逃避责任的心理直接离开现场，即便之后折返，也会被认定为肇事逃逸，因为其离开时的主观目的是逃避法律责任。而要是离开有合理原因，像去寻求救援设备、报警等，且之后及时折返，通常不算肇事逃逸，因为其主观并非逃避责任。判断的核心在于离开时的主观意图。如果遇到类似情况，对是否构成肇事逃逸存在疑问，可向专业法律人士咨询，以便准确了解自身面临的法律状况和可能承担的责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯
